Приговор по делу № 1-253/2020 от 16.06.2020

№ 1 – 253/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                            06 июля 2020 года

    Гагаринский районный суд города Севастополя, в составе:

председательствующего судьи Норец В.А.,

при секретаре Требунской А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротновой И.Б.,

защитника – адвоката Кочергиной Ю.Н.,

подсудимого Лишакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Лишаков Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Севастополя, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, со средним специальным образованием, холост, не трудоустроен, невоеннообязанный, ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лишаков А.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 04.05. 2020 год до 01 час 05.05. 2020 года полицейский 1 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя Лапшин А.Г. назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № 246 от 11.04.2016 года находился при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании в составе пешего патруля полиции и осуществлял патрулирование по маршруту «Салют-330» совместно с полицейским 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Свидетель №1, т.е. являлся представителем власти.

04.05. 2020 года около 22 часов 20 минут к Лапшину А.Г. и Свидетель №1 у дома № 32 по пр. Октябрьской Революции в г. Севастополе обратились граждане, с просьбой оградить их от действий ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, провоцировал конфликт и вел себя вызывающе, выражаясь нецензурной бранью.

Для предотвращения совершаемого Лишаковым А.В. административного правонарушения, Лапшин А.Г. представился Лишакову А.В. и предъявил законное требование предоставить документы, удостоверяющие личность.

Лишаков А.В. не имея намерения исполнять законные требования сотрудника полиции, попытался скрыться, однако был остановлен Лапшиным А.Г.

04.05. 2020 года около 22 часов 30 минут Лишаков А.В. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у дома № 32 по пр. Октябрьской Революции в г. Севастополе, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти Лапшина А.Г., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применил в отношении Лапшина А.Г. насилие не опасное для здоровья, толкнув его руками в область груди, а затем схватил рукой за форму и оторвал нагрудный карман форменного обмундирования Лапшина А.Г., причинив Лапшину А.Г. физическую боль, моральные и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Лишаков А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

От потерпевшего Лапшина А.Г. поступило ходатайство о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Лишакова А.В. в особом порядке, в его отсутствие.

Государственный обвинитель Ротнова И.Б., защитник-адвокат Кочергина Ю.Н., в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, вина Лишакова А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведёнными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лишакова А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Лишакова А.В., который по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно (л.д. 135), ранее не судим, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, принимает во внимание условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Лишакова А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

В судебном заседании подсудимый Лишаков А.В. пояснил суду, что преступление он совершил потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и это обстоятельство негативно повлияло на его поведение, именно в том, что он применил насилие к представителю власти. Если бы он в тот день был трезвым, данного преступления он бы не совершил. Учитывая изложенное в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание активную роль подсудимого в совершении преступления, характер и размер наступивших последствий, позволяют суду сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ УК РФ, учитывая влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением обязан доказать своё исправление.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из положений ст. 316 УПК РФ, поскольку дело в отношении Лишакова А.В. рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лишакова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лишакову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Лишакова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться 1 раз в месяц в инспекцию для регистрации, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 06 июля 2020 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Лишакова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: куртку форменную – считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Лапшину А.Г.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в соответствии со ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                        Норец В.А.