Приговор по делу № 1-94/2013 от 18.02.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Берёзовка 10 апреля 2013 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

подсудимого Афанасьева В.В.,

защитника Шмелевой Ю.Ю., представившей удостоверение № 806 и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов №011669 от 12.03.2013 года,

при секретаре Жигулевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АФАНАСЬЕВА

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в п.Березовка Березовского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

16.01.2013 года в дневное время Афанасьев В.В. совместно с ФИО11. находился у последнего в гостях по адресу: ул где распивали спиртные напитки. Когда Гончарова Е.А. ушла в соседнюю комнату и легла спать, у Афанасьева В.В. возник умысел на хищение золотых украшений, надетых на . Осуществляя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, Афанасьев В.В. в этот же день, т.е. 16.01.2013 года в 13 часу, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, подошел к спящей на диване и, воспользовавшись тем, что . спит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений похитил у золотую цепочку весом 4,2 гр., стоимостью 9000 руб.; золотой крестик весом 1,9 гр., стоимостью 3500 руб.; золотое кольцо весом 3,03 гр., стоимостью 5606 руб.; золотые серьги весом 2,96 гр., стоимостью 4203 руб. 20 коп., принадлежащие А. С похищенными золотыми изделиями Афанасьев В.В. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность и распорядился по своему усмотрению В результате своих умышленных действий Афанасьев В.В. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 22309 руб. 20 коп.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Афанасьев В.В. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Шмелева Ю.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО9 (в материалах дела имеется её заявление) не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Афанасьева В.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое и физическое состояние Афанасьева В.В., сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, извинился перед потерпевшей, активно способствовал расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, также суд учитывает его возраст и состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьева В.В., суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд назначает наказание Афанасьеву В.В. в пределах санкции статьи без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АФАНАСЬЕВА

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев.

Обязать Афанасьева В.В. ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения Афанасьеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бирка на золотое кольцо, бирка на золотые серьги, товарный и кассовый чек на золотые серьги, золотая цепочка, золотой крестик, хранящиеся под распиской у потерпевшей ФИО9 – оставить у потерпевшей ФИО9; залоговый билет серии ЛБ № – хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий:               Н.Б.Понеделко