Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4623/2015 ~ М-2569/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-4623/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой В.И.,

при секретаре – Гребенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова В. В. к ООО «РусФинансКредит» о взыскании суммы долга по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору комиссии в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с <//> по <//> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор комиссии от <//> № 33, по условиям которого истцом ответчику был передан товар для реализации. Цена реализации товара должна быть не менее <данные изъяты> рублей. Согласно акту от <//> товар был передан истцом ответчику. Ответчик взял на себя обязанность реализовать товар в течение 60 дней с момента получения его от истца. В случае нарушения срока выплаты договором предусмотрено начисление пени в размере 1% от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом указано на то, что им от ответчика по телефону получена информация о реализации товара, отчет не представлен, денежные средства на момент рассмотрения дела не переданы, на направленную претензию ответчик не отвечает. Оснований не доверять пояснениям истца у суда не имеется, ответчиком доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности, а также процентов проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом времени участия конкретного представителя в судебных заседаниях, сложности дела и проведенной по нему работы представителя, исходя из баланса интересов сторон, считает разумным и справедливым взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя заявленную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Иных требований или требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ведерникова В. В. к ООО «Право» о взыскании суммы долга по договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «РусФинансКредит» в пользу Ведерникова В. В. сумму задолженности по договору комиссии в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с <//> по <//> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «РусФинансКредит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья