Решение по делу № 2-152/2013 ~ М-73/2013 от 30.01.2013

Дело N 2-152/2013 11 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 12007131-11/35917, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 110800 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 20,9% годовых за пользование кредитом. Договором также предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать задолженность в сумме 184071 рубль 73 копейки, в том числе:

- основной долг – 27072 рубля 50 копеек;

- просроченный основной долг – 56062 рубля 21 копейка:

- проценты – 5533 рубля 61 копейка;

- просроченные проценты – 11795 рублей 56 копеек;

- пени кредит – 66785 рублей 27 копеек;

- пени проценты – 16822 рубля 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заключенному между ЗАО Банк «Советский» и ФИО2 кредитному договору, пунктам 6.1 и 6.2 Условий предоставления кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д.15-18).

Указанными условиями, п.4.4 установлен порядок погашения задолженности перед кредитором, согласно которому погашение производится в следующем порядке:

- сумма всех комиссий;

- уплата суммы неустойки за просрочку погашения кредита;

- уплата суммы процентов на просроченную часть кредита;

- уплата просроченных процентов;

- погашение просроченной задолженности по основному долгу;

- уплата срочных процентов;

- погашение срочной задолженности по основному долгу;

- расходы Банка связанные со взысканием с заемщика задолженности по кредиту.

Пунктом 8.2 Условий предоставления кредита предусмотрена обязанность заемщика уплачивать неустойку \в размере 1% за каждый календарный день просрочки в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата кредита.

Факт исполнения кредитором обязательств по договору подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден выпиской по счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, требования получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, требования истца не удовлетворены (л.д.24-26).

Поскольку ФИО2 ненадлежаще исполняет обязанности по кредитному договору, не вносит в банк суммы по погашению долга и процентов, банк вправе требовать взыскания суммы образовавшейся задолженности.

Расчет суммы долга, причитающихся процентов и неустойки произведен банком, на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга составляет 184071 рубль 73 копейки. Расчет проверен судом и сомнений в правильности не вызывает (л.д.10-11).

Ответчиком ни факт наличия задолженности перед истцом, ни её размер не оспаривается, контррасчет суду не предоставлен.

С учетом изложенного иск ЗАО Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4881 рублей 42 копейки исходя из следующего расчета (3200 + 2% от 184071,73 – 100000 = 4881,42).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184071 (сто восемьдесят четыре тысячи семьдесят один) рубль 73 копейки и в возврат государственной пошлины 4881 рубль 42 копейки, всего взыскать 188953 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Парфенов В.А.