Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-31/2015 от 11.06.2015

№ 4/1-31/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 14 июля 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

при секретаре Трофимовой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Софроновой Т.В.,

осужденной Зайцевой Ю.А.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Цыкаревой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении

Зайцевой Ю.А., ***

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Ю.А. осуждена приговором Севеуральского городского суда Свердловской области от 20.03.2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 03.06.2011 года, по п. «а» ч. 3 ст. 163, ч.4 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 13 мая 2013 года Зайцева Ю.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение на неотбытый срок наказания ***

Зайцева Ю.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная Зайцева Ю.А. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала, пояснила, что вину в совершенном преступлении осознала, в содеянном раскаялась, нарушений режима содержания не имеет, положительно характеризуется, получила среднее общее образование, имеет профессию – пекарь, работает, имеет поощрения, принимались активные меры по поиску адрес потерпевшей для принесения извинений, в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроена и заниматься воспитанием ребенка.

Представитель учреждения ФКУ КП-59 Цыкарева У.М. ходатайство осужденной поддержал, а прокурор возражал против условно-досрочного освобождения Зайцевой Ю.А.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, возражений на ходатайство Зайцевой Ю.А. не представила.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1-4¹ ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В настоящий момент осужденная отбыла *** лишения свободы за входящие в совокупность два особо тяжких преступления, что составляет более двух третей от общего срока наказания. Неотбытая часть наказания ***

Из характеристик и справки на осужденную следует, что Зайцева Ю.А. за все время имеет 7 поощрений, в общении с администрацией исправительного учреждения вежлива, поддерживает отношения с положительно-настроенной категорией осужденных, поддерживает социально-полезные связи, к труду относится положительно, отношения с родственниками хорошие. Администрация учреждения, как и ведомственный психолог, считают целесообразным ее условно-досрочное освобождение (л.д.6-8,9).

Согласно приказу заместителя председателя Правительства Свердловской области – Министра общего и профессионального образования Свердловской области следует, что Зайцева Ю.А. объявлена благодарность за активное участие в *** году в олимпиаде по вопросам профилактики правонарушений, противодействия экстремизму и терроризму (л.д.20).

Согласно финансовой справке, Зайцева Ю.А. не имеет гражданских исков, предъявленных к исполнению.

В материалах дела имеются сведения о наличии у Зайцевой Ю.А. собственного жилья в ***, гарантийное письмо предпринимателя Л. о ее трудоустройстве.

Во время отбывания наказания Зайцева Ю.А. получила среднее полное общее образование, а также получила профессию пекаря, трудилась помощником воспитателя в доме ребенка, что подтверждается соответствующими свидетельствами, аттестатом и трудовой книжкой.

Оценивая поведение осужденной на протяжении всего периода отбывания наказания, суд отмечает, что Зайцевой Ю.А. предприняты действенные и значимые меры по своему исправлению. На протяжении пяти лет она имеет 7 благодарностей от руководства исправительных учреждений, своим поведением добилась смягчения вида исправительной колонии, получила образование, родила ребенка. Такое поведение осужденной заслуживает одобрения.

Допущенное Зайцевой Ю.А. *** нарушение правил внутреннего распорядка суд не может признать грубым и препятствующим условно-досрочному освобождению.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Зайцева Ю.А. не нуждается в полном отбытии наказания и её ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку Зайцева Ю.А. была направлена в колонию за совершение множества преступлений, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности в порядке ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Зайцеву Ю.А. условно-досрочно на 3 (три) года 1 (один) месяц 5 (пять) дней от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Севеуральского городского суда Свердловской области от 20.03.2007 года.

Возложить на осужденную Зайцеву Ю.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

1)        по достижении ребенком трехлетнего возраста трудоустроиться и трудиться в течение всего срока условно-досрочного освобождения, либо встать на учет в территориальный центр занятости населения;

2)        ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 24.07.2015г.

СУДЬЯ И.Н.ИВАНИЦКИЙ