Решение по делу № 2-5787/2017 ~ М-4786/2017 от 24.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года                              г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5787/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Касьяновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за теплоснабжение, указав, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: ..., за теплоснабжение не производит платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2012 по 30.11.2016 по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 63801,76 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2114,05 руб., расходы по оплате стоимости справки 155, 00 руб. При этом истец указал, что расчет задолженности подтверждается документально.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, в порядке заочного производства не имеется.

Ответчик Касьянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем занесено определение в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что Касьянова Л.В. является собственником жилого помещения, площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу..., на основании договора купли-продажи от 26.05.2010.

Исходя из представленной ИП Пятаевой Т.Г. в материалы дела справки от 14.06.2016 о составе и движении семьи, в жилом помещении по адресу: ..., зарегистрированы и проживают: истец Касьянова Л.В., Смык З.О., 2006 года рождения, и Касьянова Д.Р., 2009 года рождения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика Касьяновой Л.В. по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2012 по 30.11.2016 составила 63801,76 рублей.

Из представленного в материалы дела определения мирового судьи судебного участка №36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 07.05.2015 следует, что с ответчика за теплоснабжение в пользу ПАО «Иркутскэнерго» по судебному приказу №2-288/2015 от 20.02.2015 за период 01.12.2012 по 31.10.2014 взыскана была задолженность в размере 27357,54 рублей. Указанный судебный приказ на основании возражения ответчика (должника) определением мирового судьи судебного участка №36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 07.05.2015 отменен.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени за спорный период не произвел платежи за теплоснабжение, таких доказательств в материалах дела не имеется, истец обоснованно обратился с данным иском в суд.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п.2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные тепло- и энергоресурсы.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив ответчику в спорный период услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчик, оказанные услуги, в установленные сроки не оплатил.

Расчет истца по задолженности ответчика Касьяновой Л.В. за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2012 по 30.11.2016 составляет 63801,76 рублей, судом проверен данный расчет, который произведен истцом в соответствии с действующими в спорный период тарифами и с учетом времени пользования ответчиком указанными услугами.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил, своего расчета не представил, в судебное заседание для дачи пояснений по заявленным исковым требованиям не явился, следовательно, долг в указанном истцом размере 63801,76 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия (ст.35 ГПК РФ).

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2114,05 рублей и расходы за получение справки в размере 155, 00 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной госпошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в 2114,05 рублей и расходы за получение справки в размере 155, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Касьяновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Касьяновой Л.В. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2012 по 30.11.2016 в размере 63801,76 рублей, а также расходы по уплаченной госпошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в 2114,05 рублей и расходы за получение справки в размере 155, 00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 27.10.2017.

Судья                                  И.Н. Леонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>