Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-931/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-741/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 10.01.2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Осипову Виктору Ивановичу, Носовой Татьяне Ивановне, Голышеву Александру Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №0356 от 12 апреля 2007 года за период с 01.07.2009 по 30.04.2011 в размере 133832,89 рублей, расходов по уплате госпошлины,

установил:

В производстве Центрального районного суда г.Воронежа находилось указанное гражданское дело.

Заочным решением суда от 10.01.2013 исковые требования АКБ «Инвестбанк» были удовлетворены (л.д.111-112).

Взыскатель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного заочного решения Центрального суда г.Воронежа, ссылаясь на то, что 20.03.2013 МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области было возбуждено исполнительное производство -ИП по исполнительному листу в отношении должника Осипова В.И. и 25.10.2016 оно было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по взысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист в отношении должника Осипова В.И. при пересылке из МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области был утерян (л.д.130-132).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Как следует из справки МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области на основании исполнительного листа № от 12.03.2013, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, о взыскании задолженности в размере 137709,55 рублей с должника Осипова В.И. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление -ИП.

25.10.2016 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было окончено и исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя, но не был получен адресатом (л.д.148).

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

С настоящим заявлением взыскатель обратился в установленный законом срок.

Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что указанный исполнительный лист в отношении должника Осипова В.И. утрачен, и заочное решение суда от 10.01.2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Осипову В.И., Носовой Т.И., Голышеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №0356 от 12 апреля 2007 года за период с 01.07.2009 по 30.04.2011 в размере 133832,89 рублей, расходов по уплате госпошлины ввиду утраты исполнительного документа в отношении должника Осипова В.И. не исполняется. Доказательств исполнения решения суда в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать АКБ «Инвестбанк» (ОАО) дубликат исполнительного листа в отношении должника Осипова Виктора Ивановича по заочному решению Центрального районного суда г. Воронежа от 10 января 2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Осипову Виктору Ивановичу, Носовой Татьяне Ивановне, Голышеву Александру Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №0356 от 12 апреля 2007 года за период с 01.07.2009 по 30.04.2011 г. в размере 133832,89 рублей, расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Михина Н.А.

Дело № 2-741/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 10.01.2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Осипову Виктору Ивановичу, Носовой Татьяне Ивановне, Голышеву Александру Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №0356 от 12 апреля 2007 года за период с 01.07.2009 по 30.04.2011 в размере 133832,89 рублей, расходов по уплате госпошлины,

установил:

В производстве Центрального районного суда г.Воронежа находилось указанное гражданское дело.

Заочным решением суда от 10.01.2013 исковые требования АКБ «Инвестбанк» были удовлетворены (л.д.111-112).

Взыскатель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного заочного решения Центрального суда г.Воронежа, ссылаясь на то, что 20.03.2013 МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области было возбуждено исполнительное производство -ИП по исполнительному листу в отношении должника Осипова В.И. и 25.10.2016 оно было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по взысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист в отношении должника Осипова В.И. при пересылке из МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области был утерян (л.д.130-132).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Как следует из справки МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области на основании исполнительного листа № от 12.03.2013, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, о взыскании задолженности в размере 137709,55 рублей с должника Осипова В.И. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление -ИП.

25.10.2016 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было окончено и исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя, но не был получен адресатом (л.д.148).

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

С настоящим заявлением взыскатель обратился в установленный законом срок.

Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что указанный исполнительный лист в отношении должника Осипова В.И. утрачен, и заочное решение суда от 10.01.2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Осипову В.И., Носовой Т.И., Голышеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №0356 от 12 апреля 2007 года за период с 01.07.2009 по 30.04.2011 в размере 133832,89 рублей, расходов по уплате госпошлины ввиду утраты исполнительного документа в отношении должника Осипова В.И. не исполняется. Доказательств исполнения решения суда в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать АКБ «Инвестбанк» (ОАО) дубликат исполнительного листа в отношении должника Осипова Виктора Ивановича по заочному решению Центрального районного суда г. Воронежа от 10 января 2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) к Осипову Виктору Ивановичу, Носовой Татьяне Ивановне, Голышеву Александру Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №0356 от 12 апреля 2007 года за период с 01.07.2009 по 30.04.2011 г. в размере 133832,89 рублей, расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Михина Н.А.

1версия для печати

13-931/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
АКБ "Инвестбанк" (ОАО)
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.09.2019Материалы переданы в производство судье
15.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Материал оформлен
15.11.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее