Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2021 (2-4893/2020;) ~ М-4153/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-313/2021

Строка №2.203

УИД 36RS0004-01-2020-004887-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 февраля 2021 года                                                                                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально -Черноземного банка к Герасимову Борису Валериевичу, Шварцбург Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Герасимову Б.В., Шварцбург С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин. 25 января 2021 года представитель истца не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки представителя истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин.    10 февраля 2021 года по вторичному вызову, представитель истца вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.

      Ответчики Герасимов Б.В., Шварцбург С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление ПАО Сбербанк подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально -Черноземного банка к Герасимову Борису Валериевичу, Шварцбург Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева

Дело № 2-313/2021

Строка №2.203

УИД 36RS0004-01-2020-004887-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 февраля 2021 года                                                                                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально -Черноземного банка к Герасимову Борису Валериевичу, Шварцбург Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Герасимову Б.В., Шварцбург С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин. 25 января 2021 года представитель истца не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки представителя истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин.    10 февраля 2021 года по вторичному вызову, представитель истца вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.

      Ответчики Герасимов Б.В., Шварцбург С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление ПАО Сбербанк подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально -Черноземного банка к Герасимову Борису Валериевичу, Шварцбург Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева

1версия для печати

2-313/2021 (2-4893/2020;) ~ М-4153/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Шварцбург Сергей Александрович
Герасимов Борис Валериевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
06.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2020Предварительное судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее