Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-7305/2021 от 20.01.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-7305/2021 (№2а-1506/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Кольченко Л.И. на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

определением Каневского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года АМО Каневской район восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 02.11.2017 по административному делу по административному исковому заявлению Кольченко Л.И. к заместителю главы Каневского сельского поселения Каневского района об оспаривании действий должностного лица и восстановлении первоначальных границ земельного участка.

Не согласившись с указанным определением, Кольченко Л.И. подала частную жалобу, просит определение Каневского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года отменить, как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.

В возражении на частную жалобу заинтересованное лицо Терещенко Н.А. просит суд оставить без изменения определение суда первой инстанции, частную жалобу Кольченко Л.И. без удовлетворения.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, доводы возражения, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

По общему правилу части 1 статьи 298 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, представления составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 02.11.2017 административное исковое заявление Кольченко Л.И. к заместителю главы Каневского сельского поселения Каневского района об оспаривании действий должностного лица и восстановлении первоначальных границ земельного участка удовлетворено частично.

04.06.2020 от АМО Каневской район в районный суд подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин (часть 2 статьи 95 КАС РФ).

По смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как установил суд первой инстанции, заявитель жалобы узнал об обжалуемом решении из информационного письма администрации Каневского сельского поселения Каневского района от 25.03.2020 № 02-13/1827 о наличии решений судов об отмененных правовых актов администрации Каневского сельского округа (л.д.39).

Учитывая изложенное, судья апелляционной инстанции полагает верным вывод суда первой инстанции об уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, судья краевого суда полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Каневского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Кольченко Л.И. - без удовлетворения.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Судья                                 Н.А.Морозова

33а-7305/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кольченко Людмила Ивановна
Ответчики
Администрация Каневского сельского поселения Каневского района
Другие
Терещенко Наталья Александровна
Гончаров Сергей Павлович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Морозова Наталия Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.01.2021Передача дела судье
04.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее