Решение по делу № 1-63/2016 от 23.08.2016

Дело 1-63/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ижма 05 сентября 2016 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Орловой Н.А.

с участием государственного обвинителя Мештбаева А.К.

подсудимой Семяшкина Н.П.

адвоката Канева А.В., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Семяшкина Н.П., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Семяшкина Н.П. совершила перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Семяшкина Н.П., являясь заместителем председателя правления потребительского общества «Коопторг», в обязанности которого входит организация производственной, торговой, заготовительной деятельности потребительского общества, закупка и поставка товаров для последующей их реализации в магазинах, принадлежащих потребительскому обществу «Коопторг», будучи осведомленной о противоправности деяний, заключающихся в приобретении и перевозке в целях сбыта и сбыте находящейся в незаконном обороте спиртосодержащей продукции, в связи с тем, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения выгоды, решила заняться указанной противоправной деятельностью.

С этой целью, реализуя возникший умысел, Семяшкина Н.П. на территории г. Ухта Республики Коми, в период времени с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года, более точное время и место следствию установить не представилось возможным, у неустановленных лиц, осуществила закупку в целях сбыта в магазинах потребительского общества «Коопторг», расположенных на территории с. Сизябск Ижемского района Республики Коми, спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе токсичные микропримеси - 2-бутанон и 2-бутанол, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия», не пригодной для изготовления алкогольной продукции, а именно 100 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой «Finskaya Silver vodka Водка Финская Серебро», без надлежащих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, заведомо зная об опасности указанной продукции для жизни и здоровья, после чего с использованием наемного автомобильного транспорта с целью сбыта перевезла указанную спиртосодержащую жидкость из г. Ухта Республики Коми на территорию Ижемского района Республики Коми.

После этого, Семяшкина Н.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года, более точное время следствию установить не представилось возможным, находясь на территории <адрес>, передала 60 бутылок приобретенной спиртосодержащей жидкости в магазин потребительского общества «Коопторг» «ТПС № 1», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, и 40 бутылок указанной выше спиртосодержащей жидкости в магазин потребительского общества «Коопторг» «ТПС № 2», расположенный по адресу: <адрес>, для последующей ее розничной продажи жителям Ижемского района Республики Коми продавцами указанных магазинов.

Далее Семяшкина Н.П., умышленно, заведомо осознавая, что совершает противоправное общественно опасное деяние путём продажи спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью граждан, не желая, но сознательно допуская возможность их наступления, из корыстных побуждений с целью получения выгоды, посредством действий продавцов магазинов потребительского общества «Коопторг», которые добросовестно заблуждались относительно качества переданной для реализации спиртосодержащей жидкости, поскольку она была поставлена Семяшкина Н.П., ответственной за закупку и поставку товаров, в период времени с 01 сентября 2015 года по 15 ноября 2015 года, более точное время следствию установить не представилось возможным, осуществила сбыт 26 бутылок спиртосодержащей жидкости «Finskaya Silver vodka Водка Финская Серебро» по цене 200 рублей за одну бутылку емкостью 0,5 литра в магазине «ТПС № 1», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, а также 20 бутылок спиртосодержащей жидкости «Finskaya Silver vodka Водка Финская Серебро» по цене 200 рублей за одну бутылку емкостью 0,5 литра в магазине ТПС № 2», расположенном по адресу: <адрес>, жителям с. Сизябск Ижемского района Республики Коми.

15 ноября 2015 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 35 минут в магазине «ТПС №1», расположенном по адресу: <адрес> в рамках проведения ОПМ «Алкоголь-Табак» изъято 34 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Finskaya Silver vodka Водка Финская Серебро», с бесцветной жидкостью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержащаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Finskaya Silver vodka Водка Финская Серебро», изъятой в магазине ТПС № 1, и представленная на экспертное исследование, содержит в своем составе токсичные микропримеси - 2-бутанон и 2-бутанол, не характерные для водок и ректификованного спирта из пищевого сырья (согласно ГОСТ 32039-2013).

Согласно письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми употребление спиртосодержащих жидкостей, содержащих токсичные примеси - 2-бутанон и 2-бутанол, представляет опасность для жизни и здоровья человека, а также угрозу возникновения и распространения массовых неинфекционных заболеваний.

В судебном заседании подсудимая Семяшкина Н.П. вину по предъявленному обвинению по ст.238 ч.1 УК РФ признала полностью и поддержала заявленное входе предварительного следствия ходатайство о постановке в отношении неё приговора в особом порядке, без судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство о постановке приговора в особом порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает все последствия постановки в отношении неё приговора без судебного разбирательства по делу, в особом порядке.

Государственный обвинитель Мештбаев А.К. и адвокат Канев А.В. о постановке в отношении подсудимой Семяшкина Н.П. приговора в особом порядке, без судебного разбирательства по делу не возражают.

Поскольку подсудимая Семяшкина Н.П. вину по предъявленному обвинению по ст.238 ч.1 УК РФ признала полностью и её вина подтверждается доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Семяшкина Н.П. обвинительный приговор без судебного разбирательства по делу, в особом порядке.

Действия подсудимой Семяшкина Н.П. суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Семяшкина Н.П. вину признала полностью, на протяжении предварительного следствия давала признательные показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного ей преступления, в связи с чем суд считает возможным признать подсудимой Семяшкина Н.П. в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины.

Как обстоятельство смягчающее наказание подсудимой Семяшкина Н.П. суд признает признание вины.

Как обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Семяшкина Н.П. судом не установлено.

Определяя подсудимой Семяшкина Н.П. вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимая <данные изъяты> обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд находит возможным назначить подсудимой Семяшкина Н.П. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с тем, что подсудимая Семяшкина Н.П. осуждается к наказанию не связанному с лишением свободы и добровольно являлась по вызовам, на апелляционный период суд оставляет в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство стеклянную бутылку с этикеткой «Finskaya Silver vodka Водка Финская Серебро», в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ - уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семяшкина Н.П. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

На апелляционный период оставить в отношении осужденной Семяшкина Н.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство стеклянную бутылку с этикеткой «Finskaya Silver vodka Водка Финская Серебро» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Ижемский районный суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ осужденный, желающий участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывает в апелляционной жалобе. Данное ходатайство так же может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требований статьи 389.7 УПК РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами (осужденной) в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и на основании части 1 статьи 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: В.В.Пестриков