Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4140/2018 ~ М-2484/2018 от 21.05.2018

№ 2-4140/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: представителя ответчика ГУ МВД России по СК Кузнецова А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холтураева Ф. А. к МВД России в лице ГУ МВД по СК, третье лицо ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Афанасьева Е.В., выразившихся в незаконном привлечении Холтураева Ф.А. к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Холтураев Ф.А. обратился в суд с иском к МВД России в лице ГУ МВД по СК, третье лицо ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Афанасьева Е.В., выразившихся в незаконном привлечении Холтураева Ф.А. к административной ответственности.

Истец Холтураев Ф.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 21.08.2018 в 10:45, предварительного судебного заседания назначенного на 19.09.2018 на 10:15, о причине неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представил.

Представитель истца Кочалов К.А. в предварительное судебное заседание извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Третьи лица Афанасьев Е.В., представитель ОМВД России по Минераловодскому городскому округу извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МВД России в лице ГУ МВД России по СК Кузнецов А.С. в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрение дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Холтураева Ф.А., поступившее в суд 21.05.2018, принято к производству суда 25.05.2018.

Как установлено судом, судебные извещения, направленные Холтураеву Ф.А. по указанному в иске адресу (<адрес обезличен>) возвращены в адрес суда, с указанием причины истек срок хранения.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительных судебных заседаний, обязан был явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Однако, истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнёсся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в предварительные судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя ответчиков, не настаивающего на рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает, что истец не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Холтураева Ф. А.ича к МВД России в лице ГУ МВД по СК, третье лицо ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Афанасьева Е.В., выразившихся в незаконном привлечении Холтураева Ф.А. к административной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Данилова