Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1656/2018 ~ М-806/2018 от 07.02.2018

Дело №2а-1656/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2018 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием: административного истца, представителя заинтересованного лица (Киселева Я.А.) представителя административного ответчика	Киселевой С.Н. Е.В. Аникиной, действующей на основании доверенности от 21.12.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киселевой Светланы Николаевны к администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Светлана Николаевна обратилась в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным решения от 05.02.2018 года за № 5.3-09-24-о об отказе в выдаче градостроительного плана для реконструкции жилого дома на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, понуждении к совершению действий, полагая, что ею были соблюдены требования законодательства, касающиеся регламентации порядка подачи заявления о выдаче градостроительного плана.

Определением от 08.02.2018 к участию по делу привлечен Киселев Я.А. (собственник доли в жилом доме, расположенном на вышеназванном земельном участке).

В судебное заседание истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в полном объеме, указав, что намерена в вновь обратиться с заявлением о выдаче градостроительного плана.

Представитель административного ответчика Аникина Е.В. не возражает против прекращения производства по делу ввиду отказа от иска.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Истицей в ходе судебного разбирательства представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска оформлено на отдельном заявлении, бланк которого предоставлен судом, которое приобщено к материалам дела.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно.

Истице разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ей понятны, что следует как из текста письменного заявления, так и занесено в протокол судебного заседания.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска в полном объеме Киселевой Светланы Николаевны к администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным решения от 05.02.2018 года за № 5.3-09-24-о об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева