Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2020 ~ М-594/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-820/2020

№***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<***>» к Ростомян Артуру Арамаисовичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «<***>» обратилась в суд с иском к Ростомян А.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №*** от 03.06.2013 г. по состоянию на 28.12.2019 г. в размере 17718,11 руб., в том числе задолженность по аренде за 2,3,4 кв. 2018 года на сумму 16155,72 руб. и пени на сумму 1562,39 руб. за период с 16.03.2015 г. по 28.12.2019 г., и расторжении договора аренды земельного участка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ростомян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, полагаю возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, представителю истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<***>» к Ростомян Артуру Арамаисовичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова