Приговор по делу № 1-96/2015 от 12.11.2015

№1-96/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котовск                          8 декабря 2015года

Котовский городской суд Тамбовской области под председательством судьи Свинцова В.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Котовска Бучнева В.В.,

подсудимого Полякова Д.В.,

защитника – адвоката Перикова П.В., представившего удостоверение №_________, ордер №_________,

при секретаре Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Полякова Д.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, образования среднего профессионального, холостого, не работающего, судимого:

- ДАТА Котовским городским судом по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 г. л/св. в ИК строгого режима, ДАТА освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТАг. примерно в 16 часов, Поляков Д.В. у АДРЕС, незаконно приобрел путем свободного сбора части растения дикорастущей конопли в виде соцветий и листьев, которые сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе до момента изъятия.

В тот же день в 19- м часу Поляков Д.В. возле АДРЕС был остановлен сотрудниками ОМВД России по АДРЕС, где при нем был обнаружен и изъят пакет с веществом – частями растения конопля, весом в высушенном состоянии 174,4 грамма, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….», указанное количество наркотического средства марихуана массой 174,4 грамма является крупным размером (более 100г).

Суд квалифицирует действия Полякова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Поляков Д.В. виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Подсудимый Поляков Д.В. вину признал, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, подсудимый судим, в его действиях имеет место опасный рецидив преступления, совершил умышленное тяжкое преступление в связи с чем, наказание ему следует назначать в виде лишения свободы реально.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, и для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде ТРЕХ лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Полякова Д.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда с его содержанием в АДРЕС.

Срок отбытия наказания Полякову Д.В. исчислять с « ДАТА мин.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 174 грамма и полимерный пакет желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.П.Свинцов

Копия верна.

Председательствующий                       В.П.Свинцов