Определение по делу № 2-334/2018 ~ М-187/2018 от 22.02.2018

Дело №2-334/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Няндома                                                                                                                                         25 апреля 2018 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Волынской Н.В.,

при секретаре Поповой М.Г.,

с участием представителя ответчика Гусева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жукова А.Н. к ОМВД России «Няндомский» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

установил:

Жуков А.Н. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ОМВД России «Няндомский» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав в обоснование, что приказом ОМВД России «Няндомский» от 24.11.2017 № на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение п.26 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 №736. Согласно заключению служебной проверки им были допущены исправления при проставлении порядкового номера в КУСП ОП «Каргопольский». С дисциплинарным взысканием не согласен, так как исправлений при проставлении порядкового номера № от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП он не вносил, написание цифры «3» является особенностью почерка. Служебная проверка по данному факту сотрудниками ОМВД России «Няндомский» проведена с нарушением п.15 Приказа МВД России от 26.03.2013 №161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации». Просит отменить приказ ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к дисциплинарной ответственности».

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 14 часов 00 минут 24 апреля 2018 года. Повторно дело к слушанию было назначено на 15 часов 00 минут 25 апреля 2018 года.

Истец заблаговременно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился.

В материалах дела имеются отчеты об извещении истца с помощью смс-сообщений о дате, месте и времени судебных заседаний, назначенных на 24 апреля 2018 года с 14 часов 00 минут, 25 апреля 2018 года с 15 часов 00 минут, указанные извещения ему доставлены.

Представитель ответчика Гусев Д.В. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Жуков А.Н. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной причине, судом были приняты все меры к его извещению. Истец не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд. Рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Жукова А.Н. к ОМВД России «Няндомский» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                           подпись                                                           Н.В. Волынская