Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-681/2015 от 06.07.2015

12-681\2015 г.

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 октября 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.,

рассмотрев жалобу Бвзуева Д.А на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>г., вынесенное в отношении Базуева Д. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> Базуев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Базуев Д.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, по основаниям, указанным в жалобе.

В судебном заседании Базуев Д.А., его защитник <данные изъяты>., доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Базуева Д.А., его защитника, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи, удовлетворения жалобы не имеется.

Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Базуев Д.А. <//> в 00:15 по адресу: <адрес>, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <//> №, согласно которому Базуев Д.А. <//> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <//>, в соответствии с которым у Базуева Д.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в результате проведенного исследования с применением технического средства измерения Алкометр Lion SD -400, заводской №В, установлено состояние опьянения Базуева Д.А.,

- рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> находившегося при исполнении своих служебных обязанностей,

протоколом об административном правонарушении № от <//>..

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, давшего рапорт, в рассмотрении жалобы в суд не представлено.

Имеющийся в материалах дела список нарушений, с зафиксированными в нем правонарушениями, связанными с нарушениями Правил дорожного движения свидетельствует о том, что Базуев Д.А., ранее сталкивался с процедурой составления протоколов о выявленных правонарушениях и в конкретной ситуации, сложности для понимания не представляющей, понимал суть совершаемых в отношении него действий.

Иные доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта, так как по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Базуева Д.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Базуева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Базуева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Базуеву Д.А. назначено, минимальное, в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Базуева Д.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>г. о привлечении Базуева Д. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна Судья

Секретарь