Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2013 ~ М-2540/2013 от 10.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2013 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/13 по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, суд

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФ РФ) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика на Душанбинском опытно-экспериментальном заводе, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности сварщика на Сулинском элеваторе СКО, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в Производственном кооперативе «Гранат», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в Кооперативе СТУЗ-2, с 01.091995г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в Производственном Объединении жилищно-коммунального хозяйства, с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с 18.07..1998г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в ЖЭУ-3 МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства №00» и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с письменным заявлением, ссылаясь на то, что **.**.**** г. он обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ №00 от **.**.**** г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Полагал отказ незаконным, поскольку работал он постоянно, полный рабочий день, работал только с ручной электродуговой сваркой, другая сварка на данных предприятиях не применялась, имеется архивная справка по работе за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой», в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил включить в специальный трудовой стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком №00 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой» и назначить пенсию со дня обращения с письменным заявлением, а именно с **.**.**** г., поскольку данный период работы подтверждается архивной справкой от **.**.**** г., привел доводы изложенные выше.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в лице ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 обоснованно было отказано в досрочном назначении пенсии, период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой» не засчитан в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №00 поскольку документально не подтвержден характер выполняемой работы.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она работала с 1986г. по 1990г. в «Душанбемонолитстрой», данная организация осуществляла строительство монолитных домов, с истцом работала в одной бригаде, его работа заключалась в ручной дуговой сварке.

Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со пп.2 п.1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При этом, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 указанного закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.Решением УПФ РФ от **.**.**** г. №00 ФИО1, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы по Списку №00.

Установлено, что истцу необоснованно не засчитан в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №00 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой».

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с указанной статьей применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО3, ФИО2 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО3 от **.**.**** г. №00.

Списком №00 от 1991 г. в разделе общие профессии предусмотрены газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Согласно Списку №00 от 1956 г. правом на досрочную пенсию пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без конкретизации сварки. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка №00 от 1991 года, названный Список не содержит.

Согласно письма Пенсионного фонда Российской Федерации от **.**.**** г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО4 от **.**.**** г. N 1173 или Постановлением ФИО3 от **.**.**** г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до **.**.**** г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

В период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой», истец был занят полный рабочий день, что подтверждается копией трудовой книжки, архивной справкой №00 от **.**.**** г., выданной Управления делами Министерства промышленности и энергетики г.Душанбе, согласно котрой Министерство промышленности Республики Таджикистан является правопреемником упраздненного СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой» на основании Постановления Правительства Республики Таджикистан №00 от **.**.**** г.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым засчитать ФИО1 в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №00 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой»,

Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанного периода работы, на момент подачи заявления в УПФ он имел право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истицу пенсию досрочно с момента обращения с письменным заявлением - с **.**.**** г..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх засчитать ФИО1 в специальный трудовой стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со «Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика в СМУ-4 треста «Душанбемонолитстрой» и назначить пенсию со дня обращения с письменным заявлением, а именно с **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2013 года.

Судья: Ерёмина И.Н.