Решение по делу № 2-495/2017 ~ М-338/2017 от 11.04.2017

Дело № 2 –495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 июля 2017 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э., с участием представителей ответчика Администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым – Джалаловой Э.У., Панфиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразаева Николая Афанасьевича к Администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым и МУП ГПССКР РК «Старокрымкая галерея», о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Уразаев Н.А. обратился в суд с иском к Администрации города Старый Крым о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Определением суда от 01 июня 2017 года в качестве соответчика привлечено МУП ГПССКР РК «Старокрымкая галерея».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является совладельцем <адрес> в <адрес> Республики Крым (далее – квартира). За время проживания в квартире, органами местного самоуправления допускаются нарушения его прав и интересов, как потребителя коммунальных услуг, выраженные в неисполнении требований Жилищного Кодекса РФ, ФЗ «О теплоснабжении», Гражданского кодекса РФ, санитарных правил.

Так, в квартире из-за низкого давления в горсетях длительное время отсутствовало водоснабжение и подача теплоэнергии, не регулярно поставляется природный газ, в 2014 году жилой дом отключен от отопительной системы, ухудшается внешний вид фасада дома, нарушается конструкция здания, противопожарные правила. Газ выходящий из квартирных дымоходов оказал влияние на здоровье истца, в результате чего он оказался в тяжелом состоянии и длительное время проходил лечение в больнице.

Как указывает в иске истец, в результате халатных действий должностных лиц администрации квартира приведена в состояние непригодное для проживания.

В обоснование размера компенсации за моральный вред, истец указывает, что незаконными действиями администрации по сути лишился единственного жилья, в силу преклонного возраста и состояния здоровья практически не может восстановить квартиру, вследствие чего он выехал на другое место проживания до изменения материального положения и восстановления квартиры. От незаконных действий ответчика испытывает постоянные нервные стрессы, обострились болезни.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП ГПССКР РК «Старокрымкая галерея» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчика Администрации города Старый Крым, в судебном заседании иск не признали пояснив, что администрацией приняты возможные меры по ремонту кровли дома, истец самостоятельно выбирал квартиру, которая была ему предоставлена как лицу реабилитированному от политических репрессий. Администрация не наделена полномочиями оказывать коммунальные услуги, отсутствует причинно-следственная связь между обращением истца за медицинской помощью и действиями ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя соответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсацииморальноговреда.

По смыслу ст.ст.4,7Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причинялавредимуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей окружающей среды, а также предотвращение причинениявредаимуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Статья39.1Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 предусматривает, что правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.36 ЖК РФ, п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее Правила), в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно п.10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о техническом регулировании, о защите прав потребителей).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (п.11 Правил).

В соответствии с п.п.10,16,42 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Надлежащее содержание общего имущества обеспечивается, в том числе, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, которая в соответствии с ч. 5 ст.161и ст.162 ЖК РФотвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Сособственником квартиры №24 в доме №7 по ул. Советская в г. Старый Крым Кировского района Республики Крым является Уразаев Н.А.

03 июня 2015 года между МУП ГПССКР РК «Старокрымкая галерея» и председателем многоквартирного дома №7 заключен договор, согласно которого МУП обязуется обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в много квартирном доме, в том числе крыши, несущих конструкций, санитарно-техническое обслуживание.

По договору управления многоквартирным домом от 13 декабря 2015 года, МУП ГПССКР РК «Старокрымкая галерея» осуществляет управление многоквартирным домом №7 по ул. Советская в г. Старый Крым Кировского района.

Вышеуказанный договор подписан со стороны уполномоченного по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Согласно п. 3.1.3, 3.1.5 договора, в обязанности управляющей организации входит предоставление коммунальных услуг, самостоятельное или с привлечением других лиц обслуживание внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу.

Из протокольного решения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного первым заместителем министра ЖКХ Республики Крым ФИО6, проведенного по итогам совещания в <адрес>, видно, что рассматривались вопросы о переводу жилых домов с централизованного отопления на индивидуальное с использованием природного газа.

Из справки администрации усматривается, что 39 из 50 квартир многоквартирного дома газифицировано.

Относительно ремонта кровли <адрес>, судом установлено, что ответчиком принимаются меры по её ремонту, так 30.08.2016г. получено положительного заключение по проверке достоверного определения сметной стоимости.

В обоснование причинённых истцу моральных страданий повлекших ухудшение его здоровья, суду предоставлена справка из поликлиники <адрес> датированная 2011 годом, а также справка из Старокрымской больницы, без даты, из которой следует, что с 13.09.2015г. по 22.09.2015г. истец находился на лечении в терапевтическом отделении с отметкой о необходимости постоянного ухода, с диагнозом: «ИБСДКС постоянная форма фибриляции предсердий, токсикологический вариант, желудочковая л*t ХСН II А-Б ФК 4».

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так истцом не предоставлено достаточных и относимых доказательств подтверждающих его доводы, что в результате бездействия или действия ответчиков, он находился на лечении, отсутствует причинно-следственная связь между их деяниями и последствиями.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведений из МУП, за истцом за период с 01.01.2015г. по 30.06.2017г. числится задолженность на капитальный ремонт и платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в доме в размере 12902,36 руб. Обратного суду не предоставлено.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, разъясняет, что граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Статья 43 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривает ответственность за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе гражданско-правовуюответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, следует, что добросовестный потребитель имеет право требовать от исполнителя услуг, в том числе и выплату компенсации морального вреда за невыполнение или ненадлежащее выполнение услуг.

Изучив все обстоятельства дела, по предоставленным материалам, судом не установлено нарушение прав и законных интересов истца со стороны ответчиков, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194–199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

в удовлетворении иска Уразаева Николая Афанасьевича – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.А. Дегтярев