Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2013 ~ М-100/2013 от 07.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Камбарка 12 марта 2013 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике к Ф.О.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по УР обратилась в суд с иском к Ф.О.А. о взыскании задолженности по налогам в сумме ххх ххх,хх руб.

Исковое заявление мотивированно тем, что Ф.О.А. ИНН хххххххххххх была зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике (далее - Инспекция) в период с xx.11.1996 г. по xx.01.2005 г., в качестве индивидуального предпринимателя.

За период осуществления предпринимательской деятельности образовалась задолженность по налогам (согласно сведениям о задолженности) за Ф.О.А. в размере ххх ххх,хх руб., в т.ч.:

- ххххх,хх руб. - задолженность образовалась до xx.01.2004 г., подтверждающие документы для взыскания в налоговом органе отсутствуют, в связи с истечением срока хранения, согласно актам об уничтожении № х от xx.01.2009г, № х от xx.04.2009 г., №х от xx.01.2008 г., №х от xx.02.2007 г.

- ххххх,хх руб. - задолженность образовалась по состоянию на xx.02.2010 г., акты об уничтожении документов № х от xx.02.2012 г., № х от xx.12.2011 г.

Инспекцией, в части неисполненной обязанности по уплате задолженности, были приняты меры к ее взысканию в соответствии с налоговым законодательством, путем направления налогоплательщику требования об уплате.

Ф.О.А. известно о наличии у него задолженности, однако, вплоть до настоящего времени, ответчиком не погашена.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, подлежат возвращению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица.

Исходя из указанных положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, судья при разрешении вопроса о принятии настоящего искового заявления к своему производству должен проверить соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора (направление налогоплательщику требования об уплате налога).

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов, истцом при предъявлении иска в суд о взыскании задолженности по налогам не был соблюден установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, поскольку обращению в суд должно предшествовать направление требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (статья 70 НК РФ).

Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также меры по взысканию налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № 5 России по Удмуртской Республике исковое заявление к Ф.О.А. о взыскании задолженности по налогам, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 5 России по Удмуртской Республике о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и представления в последующем документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 5 России по Удмуртской Республике, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если последним будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья С.Ф. Мавлиев