Определение по делу № 2-366/2015 (2-3023/2014;) ~ М-92749/2014 от 24.12.2014

17 февраля 2015 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

по делу № 2-366/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцевой ЕА к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в Лужском районе о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Солнцева Е.А. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в Лужском районе о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В обосновании заявленных требований истец указала, что при подаче документов в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в Лужском районе, для получения кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ею был получен отказ. Истцу сообщили, что изменения в сведения об указанном земельном участке были внесены в ГКН на основании Постановления администрации муниципального образования №80-р от 14.07.2006г. В архивном отделе администрации Лужского муниципального района и в администрации Заклинского сельского поселения указанного постановления нет. Солнцева Е.А. просит суд аннулировать запись о Постановлении администрации муниципального образования №80-р от 14.07.2006г. в Росреестре. Признать верным сведения, находящиеся в договоре купли-продажи земельного участка. Обязать отдел кадастрового учета Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в г. Луга исправить техническую ошибку в сведениях ГКН об объекте недвижимости с №

По инициативе суда в судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска Солнцевой ЕА к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в Лужском районе о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову (06.02.2015г. и 17.02.2015г.).

Истец, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солнцевой ЕА к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в Лужском районе о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд.

Председательствующий     подпись