Приговор по делу № 1-48/2017 от 01.02.2017

Дело № 1-48/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 год           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Панова А.А., подсудимого Белоусова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Белоусова Д. С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Д.С. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Белоусов Д.С., имея при себе ранее приобретенный им при неустановленных следствием обстоятельствах, порошкообразное вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил его до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, около <адрес>, Белоусов Д.С. был остановлен сотрудниками второй роты ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», и в ходе его личного досмотра в период времени с <данные изъяты>, у него был изъят пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса порошкообразного вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, которое Белоусов Д.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение подсудимого обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Белоусова Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной    опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Подсудимым Белоусовым Д.С. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По указанным обстоятельствам, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого Белоусовым Д.С. преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом также не установлено.

Вместе с тем следует учесть, что Белоусов Д.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту учебы характеризуется положительно, по месту прохождения срочной военной службы характеризуется положительно, трудоустроен, где также характеризуется положительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая смягчающие наказания подсудимому обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем, целесообразно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоусову Д.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в ДВА года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при смене места жительства – незамедлительно извещать об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Белоусову Д.С. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Освободить Белоусова Д.С. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>