Приговоры по делу № 1-119/2015 от 16.02.2015

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Гурьевой В.Л.

подсудимой Петуховой С.В.

защитника адвоката Алтуняна А.В.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петуховой С.В., судимой

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в колонию общего режима на один год, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно- досрочно на 3 месяца 7 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 15 часов 30 минут, Петухова С.В, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь в квартире <адрес>, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,601 грамма, что является значительным размером.

После приобретения указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ года, Петухова С.В. разделила его на две части и хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Петухова С.В. была задержана около дома <адрес>. С 16 часов 48 минут до 17 часов 10 минут этого же дня в ходе личного досмотра Петуховой С.В. были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 0,250г, 0,351г., всего 0.601 гр., что является значительным размером.

Таким образом, действия Петуховой, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Петухова С.В. с предъявленным обвинением согласна, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, произведенного по сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317, ст. 226.9 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимой при проведении дознания в сокращенной форме.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных, с соблюдением процессуального закона, доказательств.

Действия подсудимой подлежат квалификации, с учетом позиции государственного обвинителя, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обвинение в незаконном хранении наркотического средства подлежит исключению, в соответствии с позицией государственного обвинителя. Такая квалификация действий подсудимой не изменяет существа предъявленного обвинения и не требует исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести.

Учитывает суд личность подсудимой, которая ранее судима за аналогичное преступление, положительно охарактеризована в быту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде ограничения свободы.

Согласно медицинскому заключению, Петухова С.В. страдает наркоманией, <данные изъяты>, нуждается в противонаркоманическом лечении. Противопоказаний к лечению медицинское заключение не содержит.

В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Подсудимая Петухова С.В. медицинское заключение не оспаривает, с назначением лечения согласна.

При указанных обстоятельствах имеются основания для возложения на Петухову С.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петухову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В силу ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования г.Пермь.

Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением Петуховой С.В. этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : наркотическое средство уничтожить, диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А.Каргаполова