Решение по делу № 2-587/2014 ~ М-575/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2014 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Халгаеве А.В.,

с участием истца Королевой С.Р.,

представителя ответчика адвоката адвокатской конторы Лиманского района Астраханской области Кимаевой И.М., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой С.Р. к Королеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Королева С.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По данному адресу на регистрационном учете состоит сын истца Королев А.А. Однако с 30 октября 2006 г. по указанному адресу не проживает. Место жительства ответчика не известно. За коммунальные услуги он не платит, в жилом доме его вещей не имеется, бремя содержания домовладения несет Королева С.Р. В связи, с чем Королева С.Р. просит признать Королева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Королева С.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, однако в жилом помещении не проживает с 30 октября 2006 г., место нахождения его неизвестно, 30 октября 2006 г. уехал на рыбалку и не вернулся. Истец в правоохранительные органы с заявлением о розыске Королева А.А. не обращалась, искала собственными силами, но поиски результатов не принесли.

Ответчик Королев А.А. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно.

Определением суда от 3 сентября 2014 г. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначен адвокат адвокатской конторы Лиманского района Астраханской области.

Представитель ответчика Королева А.А. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат адвокатской конторы Лиманского района Кимаева И.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца Королеву С.Р., представителя ответчика – адвоката Кимаеву И.М., свидетелей ФИО1., ФИО2., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с 1992 г. Королева С.Р. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. №).

В соответствии с данными домовой книги по регистрации граждан в вышеуказанном доме (л.д. №), ответом отделения УФМС России в Лиманском районе Астраханской области от 23 сентября 2014 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: с<адрес>, значатся зарегистрированными: Королева С.Р., ФИО3., Королев А.А., ФИО4

Согласно рапорту <данные изъяты> от 8 августа 2014 г. Королев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает. 30 октября 2006 г. Королев А.А. с другими жителями <адрес> передвигались на моторной лодке по акватории <данные изъяты>, перевернулись. В результате двое жителей <данные изъяты> спаслись, трупы двоих были найдены, Королев А.А. найден не был. С 2006 г. Королев А.А. признан без вести исчезнувшим. Поиски Королева А.А. результата не дали. С 2006 г. сведениями о месте нахождения Королева А.А. не располагают (л.д. №).

Как следует из справки <данные изъяты> № от 8 августа 2014 г. Королев А.А. проживал по адресу: <адрес> до исчезновения (л.д. №).

В судебном заседании свидетели ФИО5., ФИО2 пояснили, что Королев А.А. является сыном Королевой С.Р. 30 октября 2006 г. уехал со звеном на рыбалку. Моторная лодка, в которой находился Королев А.А., перевернулась. Два человека утонули, двоих спасли. Королева А.А., моторную лодку и мотор не нашли. Больше Королева А.А. они не видели, о месте нахождения Королева А.А. им ничего неизвестно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются с вышеуказанными документами, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания.

В соответствии с действующим Жилищным кодексом Российской Федерации регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком и представителем ответчика – адвокатом Кимаевой И.М. в судебное заседание представлено не было, суд вправе обосновать свои выводы на доказательствах, представленных другой стороной.

Таким образом, Королев А.А. с октября 2006 г. в спорном жилом доме не проживает. Жилое помещение по <адрес> ответчику на праве собственности не принадлежит. Ответчик членом семьи Королевой С.Р. не является, между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Королев А.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования Королевой С.Р. следует признать обоснованными и удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Королевой С.Р. к Королеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Королева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2014 года.

Судья: