Решение по делу № 2-8564/2017 ~ М-8464/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-8564/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             25 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Гузовой И.Б., Слезко Д.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком ИП Гузовой И.Б. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора банк перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей. Ставка за пользование кредитом – 22% годовых, срок погашения кредита – по ____ В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от ____ со Слезко Д.Ю.. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные кредитным договором, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 713929,01 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10339,29 рублей.

Представитель истца Базик Ю.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Гузова И.Б., Слезко Д.Ю. иск признали, просят снизить размер неустойки в связи с трудным материальным положением.

Заслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ между истцом и ответчиком ИП Гузовой И.Б. был заключен кредитный договор №№. На основании указанного договора банк перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей. Ставка за пользование кредитом – 22% годовых, срок погашения кредита – по ____ В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от ____ со Слезко Д.Ю.. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ответчик обязан был производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было исполнено.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При установленных обстоятельствах, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору основной долг: 659 003,11 руб.; проценты за кредит 38 706,77 руб..

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела видно, что истцом за просроченный долг и просроченные проценты начислена неустойка в размере 16219,13 руб. Суд, с учетом материального положения ответчиков (уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ____, копия удостоверения пенсионера от ____, свидетельства о рождении детей, письмо ПАО «Якутскэнерго» от ____, справка о доходах физического лица от ____), порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10339,29 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гузовой И.Б., Слезко Д.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг в размере 659003,11 руб., проценты за кредит в размере 38 706,77 руб.. неустойку размере 1000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10339,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п              И.В.Ефремов

Копия верна                         И.В.Ефремов

Секретарь                                М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 25.10.2017 г.