Постановление по делу № 4/1-1-85/2018 от 17.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 17 сентября 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л.,

осуждённого Каразинова А.А. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого

Каразинова А.А., <данные изъяты> судимого:

18.02.2002 года приговором Орловского районного суда Орловской области, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 24.05.2011 года, по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 16.05.2005 года условно-досрочно по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 05.05.2005 года на 3 года 11 месяцев 9 дней;

02.10.2007 года приговором Хотынецкого районного суда Орловской области, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 24.05.2011 года, по ч.3 ст.158 (4 эпизода), ч.4 ст.150 (3 эпизода), п.п. «а,в»ч.2 ст.158, УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 30.09.2013 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 17.09.2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней,

у с т а н о в и л :

Каразинов А.А. отбывает наказание по приговору Хотынецкого районного суда Орловской области от 31.08.2017 года, которым по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ осуждён к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 31.08.2017 г.

Конец срока – 30.01.2019 г.

Отбыл 2/3 срока – 10.08.2018 г.

Осуждённый Каразинов А.А. обратился в суд с ходатайством о своём условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что за время отбывания наказания не имел взысканий и поощрений, трудоустроен, исполнительных листов не имеет, отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, поддерживает отношения с родственниками, по освобождении обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Каразинов А.А. ходатайство поддержал, приведя аналогичные доводы.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н. пояснил, что администрацией исправительного учреждения осуждённый Каразинов А.А. характеризуется как не вставший на путь исправления, желания трудиться не изъявлял, условно-досрочное освобождение его не целесообразно в связи с тем, что ранее освобождался условно-досрочно, однако вновь совершил преступление, ввиду чего высока вероятность рецидива преступлений.

Исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, а также мнение прокурора, считавшего ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой статьи 79 УК РФ.

Согласно ст.43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Из характеристики на осуждённого следует, что Каразинов А.А. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в г.Ливны 22.09.2017 года из СИЗО-1 г.Орла, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. За время отбывания наказания в ИК-2 также не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имеет. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы для себя. Участия в общественной жизни отряда не принимает, общественных поручений не выполняетВ спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении не участвует. Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно. В совершённом преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания осуждённый Каразинов А.А. не имелпоощрений и взысканий.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г. Ливны усматривается, что в отношении осуждённогоКаразинов А.А. не имеется исполнительных листов.

Из психологической характеристики на осуждённого усматривается, что по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методикеПКО, прогноз успешной адаптации осуждённого Каразинова А.А. к жизни на свободе составляет 58%.

Разрешая ходатайство осужденного Каразинова А.А., суд учитывает его поведение за весь период отбывания им наказания, в течение которого тот не был трудоустроен ввиду отсутствия желания трудиться, в общественной жизни исправительной колониине участвовал, общественных поручений не выполнял, что не даёт суду оснований для вывода о том, что осуждённыйКаразинов А.А. утратил общественную опасность и достиг такой степени исправления, при которой не нуждался бы в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства. При этом сам по себе факт отсутствия взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятые в обществе нравственные нормы поведения в силу ст.11 УИК РФ является обязанностью осуждённых.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 п.4, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.08.2017 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,– ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░