Решение по делу № 2-318/2013 (2-4945/2012;) от 17.12.2012

Дело №2-318/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-эксплуатационного кооператива «Химик-3» к Никифоровой Анастасии Юрьевны, Никифоровой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по квартплате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики являются сособственниками <адрес> по проезду Бондаренко в <адрес> и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеют задолженность по квартплате в <данные изъяты> коп., которую не погашают в добровольном порядке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.30 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб. и за оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. В судебном заседании председатель ЖЭК «Химик-3» ФИО7 исковые требования поддержала.

Никифорова А.Ю. исковые требования полностью признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. Ответчица Никифорова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном порядке, со слов Никифоровой А.Ю. исковые требования также не оспаривает, а признает. Кроме этого Никифорова А.Ю. пояснила, что вышеуказанная квартира находится в долевой собственности с Никифоровой Е.А., т.е. каждой из них принадлежит по 1/2 доле после смерти матери ФИО12., которая стала собственником данной квартиры после смерти мужа – ФИО13

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в силу ст.30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. В данном случае ответчики не оспаривают доводов истца о наличии вышеуказанной задолженности, размер которой подтверждается лицевым счетом и которую они намерены погасить. При наличии таких обстоятельств и учитывая положения ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.30 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1983 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░