Решение по делу № 2-390/2016 ~ М-337/2016 от 06.04.2016

Дело №2-390/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года          п.Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Королевой А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № (далее договор 1) на основании и условиях Заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № (далее договор 2) от 11.02.2013г. Договоры заключены в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте, открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту БАНК «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заключением истцом и ответчиком договора 1, истец получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. В последствии по своему желанию заемщик может активировать данную карту, тем самым, заключив иной договор – договор 2, на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта -30 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 51,10%, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств. Задолженность должника перед Банком по договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 983 руб. 88 коп., в том числе: основной долг в размере 33 053 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 37 930 руб. 54 коп.. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 70 983 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 330 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность возникла в связи с материальными трудностями.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по оплате государственной пошлины истцом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск БАНК «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 70 983 руб. 88 коп., в возврат госпошлины - 2 330 руб. 00 коп., а всего: 73 313 (семьдесят три тысячи триста тринадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.

    Судья:               А.Н.Королева