Решение по делу № 2-2176/2020 ~ м-1829/2020 от 24.08.2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года                  г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2176/2020 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Юдину Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Юдину А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01.12.2019 года по состоянию на <дата> в размере 837 944,70 руб., в том числе: 794 014,98 руб. – просроченный основной долг; 38 554,12 руб. – начисленные проценты; 5 375,60 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 579,45 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Юдиным А.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашению о кредитовании №№, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 800 000 руб. Указанная сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 800 руб., процентная ставка – 11,99% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 837 944,70 руб., в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в поданном суду заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

В судебное заседание ответчик Юдин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, со стадии подготовки в суд не являлся, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено.

<дата> на основании заявлений ответчика (л.д.14,15) между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании №№, согласно индивидуальным условиям которого (л.д.15 оборот-16), а также общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.19-22), сумма кредита составила 800 000 руб., процентная ставка – 11,99%, срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 800 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.13).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается справкой по кредиту наличными от <дата> (л.д.10), выпиской по счету (л.д.11-12), расчетом задолженности (л.д.9).

Принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что также подтверждается справкой по кредиту наличными от <дата> (л.д.10), выпиской по счету (л.д.11-12), расчетом задолженности (л.д.9).

Как следует из расчета задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании №№ от <дата> по состоянию на <дата> составила 837 944,70 руб., в том числе: 794 014,98 руб. – просроченный основной долг; 38 554,12 руб. – начисленные проценты; 5 375,60 руб. – штрафы и неустойки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки (штрафных процентов) суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, ответчиком Юдиным А.В. не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по Соглашению о кредитовании №№ от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в 11 579,45 руб. (л.д.7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Юдину Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юдина Антона Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 837 944,70 руб., в том числе: 794 014,98 руб. – просроченный основной долг; 38 554,12 руб. – начисленные проценты; 5 375,60 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 579,45 руб., а всего взыскать 849 524 (восемьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина