Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3938/2021 ~ М-3560/2021 от 21.09.2021

УИД 36RS0006-01-2021-006177-24

N 2а-3938/2021

Строка 3.192а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.

при помощнике судьи Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Ключникову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

установил:

МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Ключникову А.Ю. о взыскании суммы задолженности в размере 16 244,64 рублей, в том числе: задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 13 931,30 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 313,34 рублей.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что на имя Ключникова А.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения:

- автомобиль марки №, мощность двигателя 72 л.с.;

- автомобиль марки №, мощность двигателя 480 л.с.

В адрес Ключникова А.Ю. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 25557 от 05.07.2019.

17.03.2020 в отношении Ключникова А.Ю. мировым судьей судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области, и был вынесен судебный приказ №, определением от 02.06.2020, указанный судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №1 по Воронежской области не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ключников А.Ю. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что наличие указанной в иске задолженности, признает (л.д.52).

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно материалам дела административный ответчик Ключникова А.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, НК РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании материалов дела судом установлено, что Ключников А.Ю. является собственником автомобилей:

- марки № мощность двигателя 72 л.с.;

- марки №, мощность двигателя 480 л.с.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется, и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

Таким образом, Ключников А.Ю., имея в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога, и был обязан согласно положениям ч.1 ст.45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу части 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 2 указанной нормы, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании положений ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, ранее в адрес Ключникова А.Ю. направлялось налоговое уведомление № 39206396 от 11.09.2018 на уплату не позднее 03.12.2018 транспортного налога в размере 42 240 рублей (л.д.18-19).

В установленный срок обязанность по уплате налогов Ключниковым А.Ю. не исполнена, в связи с чем, на сумму неуплаченного транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 на сумму налога 42240 рублей были начислены пени в размере 2313,34 рублей.

В адрес Ключникова А.Ю. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 25557 по состоянию на 05.07.2019 со сроком уплаты до 14.10.2019 (л.д.12-13).

В установленный срок требования исполнены не были.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1).

На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Административный ответчик наличие и размер задолженности по уплате транспортного налога и пени входе судебного разбирательства не оспаривал.

17.03.2020 мировым судьей судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области о взыскании с Ключникова А.Ю. задолженности по уплате транспортного налога в размере 42 240 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 2313,34 рублей (л.д.8).

В ходе исполнительного производства по судебному приказу с Ключникова А.Ю. была взыскана задолженность по уплате налога в размере 28 398,70 рублей, неоплаченная часть составила 13 931,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 02.06.2021 судебный приказ № на взыскание с Ключникова А.Ю. задолженности по уплате налога был отменен (л.д.8).

Административный истец с настоящим иском обратился по средствам почты 17.09.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.27), и поступил в суд 21.09.2021 года (л.д.4), то есть в установленный срок.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, признание ответчиком иска, суд считает установленным, что у Ключникова А.Ю. имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 13 931,30 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 2 313,34 рублей.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу указанных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, то есть государственная пошлина составит 650 рублей (16 244,64 * 4% /100%).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 650 рублей.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Ключникову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Ключникова Александра Юрьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 931,30 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 2 313,34 рублей.

Взыскать с Ключникова Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 650 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2021.