Определение по делу № 2-139/2019 ~ М-106/2019 от 13.05.2019

                                  к делу №2-139/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июля 2019 года                                                                               а. Хакуринохабль

     Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего                                 А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания              М.Г. Дауровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набоковой С.Х. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» и Набокову Э.Н. о признании договора об ипотеке недействительным в части залога имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Набокова С.Х. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Набокову Э.Н., в котором просила признать договор об ипотеке № в части залога имущества – здания цеха-мастерской (литера Ж), кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> недействительным, а также погасить запись о залоге указанного имущества в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Набокова С.Х., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Однако, направила суду заявление, в котором отказалась от исковых требований к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Набокову Э.Н. и просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Ответчики АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Набоков Э.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, изучив материалы дела, заявление истца, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Поскольку отказ Набоковой С.Х. от исковых требований к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Набокову Э.Н. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по данному гражданскому делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Набоковой С.Х. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» и Набокову Э.Н. о признании договора об ипотеке недействительным в части залога имущества.

Разъяснить положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                            А.Н. Воитлев