Решение по делу № 2-1477/2021 ~ М-1483/2021 от 11.08.2021

Дело №2-1477/2021                                  КОПИЯ

№59RS0044-01-2021-002176-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой                          07 октября 2021 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гашеву Алексею Владимировичу о взыскании долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:    

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гашеву А.В. о взыскании долга по кредитной карте в размере 91 189,76 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 935,69 рублей.

Исковые требования истец обосновывает неисполнением ответчиком условий погашения задолженности по договору кредитования ... с суммой лимита (с учетом увеличений) 79 836,35 рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев без определения цели кредитования.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик Гашев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы из приказного производства ... судебного участка №1 Свердловского района г. Перми, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на ... на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и Гашевым Алексеем Владимировичем были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ..., согласно которым заемщику предоставлялась возможность использования лимитом кредитования в размере 59 000 рублей под 25,9% годовых в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 5-8, 34).

Одновременно Гашев А.В. был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами на услуги (л.д. 20-21), что следует из пункта 14 Индивидуальных условий.

Во исполнение заключенного договора, начиная ... банком выдавались денежные средства, согласно сведениям о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ...

Согласно приложению №15 к расчету задолженности первоначально установленный лимит кредитования 59 000 рублей был увеличен до 80 000 рублей (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что с февраля 2017 года по январь 2020 года заемщиком надлежащим образом осуществлялось погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитными средствами в размере ежемесячного платежа, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 13-16) и не оспаривалось ответчиком. Последний платеж в сумме 1 500,00 рублей внесен ...

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, Банк ... потребовал уплаты просроченной задолженности в срок, не позднее ... на это в письменном требовании, в котором также содержится указание на возможность взыскания всей суммы кредита и процентов в случае дальнейшего невыполнения условий кредитного договора (л.д. 22-24).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте по состоянию на ... общая задолженность ответчика составила 91 189,76 рублей, в том числе: ссудная задолженность 79 836,95 рублей, проценты за кредит 9 467,51 рубль, неустойка в размере 1 885,30 рублей (л.д. 13).

Представленный истцом расчет задолженности судья считает верным, так как он сделан на основании договора, заключенного между сторонами, соответствует его условиям.

Факт нарушения обязательств по возврату кредита и процентов Гашевым А.В. не опровергнут.

Доказательств внесения дополнительных платежей помимо тех, которые учтены истцом при расчете задолженности по договору, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать заложенность по кредитной карте в размере 91 189,76 рублей (л.д. 13).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом требований, что составляет (91 189,76 руб. – 20 000,00 руб.) х 3% + 800,00 руб. = 2 935,69 рублей по платежному поручению ...

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гашева Алексея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... по состоянию на 02 августа 2021 года в размере 91 189 (девяносто одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 76 копеек, из них: 79 836,95 рублей - основной долг, 9 467,51 рубль – проценты, 1 885,30 рублей - неустойка, а также государственную пошлину в сумме 2 935,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному гражданскому делу составляется в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья     подпись Е.В. Куренных

    Копия верна: судья