Определение по делу № 2-381/2013 ~ М-349/2013 от 12.10.2013

№2-581/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

14 ноября 2013 года    сел. Маджалис

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,

при секретаре Алиевой П.А., с участием:

истца - Абдулазизова ФИО5,

ответчика - директора МКОУ «Гуллинская СОШ» Михрабовой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулазизова ФИО7 к МКОУ «Гуллинская СОШ» о восстановлении учебной нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МКОУ «Гуллинская СОШ» о восстановлении учебной нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. В своем исковом заявлении истец указал, что он работал в муниципальном казенном образовательном учреждении «Гуллинская средняя общеобразовательная школа» (далее «МКОУ «Гуллинская СОШ») учителем физкультуры. Когда начался новый учебный ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, ему директор МКОУ «Гуллинская СОШ» ФИО1 сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ ему сократили учебную нагрузку с двенадцати часов, которая у него была в учебном ДД.ММ.ГГГГ году, до трех часов. Она мотивировала это сокращением классных комплектов. Он ей сказал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, избирательного участка № <адрес> и что в соответствии с п. 19 ст. 29 закона РФ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом решающего голоса не может быть уволен с работы по инициативе работодателя или без его согласия переведен на другую работу в период до окончания срока полномочий. И поэтому, сокращение учебной нагрузки с двенадцати часов до трех часов, т.е. перевод на низкооплачиваемую должность, без его согласия считает незаконным. Когда он узнал об этом он получил большой моральный вред своему здоровью, который оценивает в пятьдесят тысяч рублей.

В судебном заседании сторонам было предложено заключить мировое соглашение.

После согласований предложений, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, сторонами представлено суду мировое соглашение, выраженное в

письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец ФИО2 отказывается от исковых требований, в том, числе и взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 тыс. рублей с условием, что ответчик обязуется при условии увеличении ему дополнительной учебной нагрузки на три часа физкультуры в начальных классах и два часа к имеющимся у него пять с половиной часам, а ответчик обязуется передать три часа уроков физкультуры в начальных классах и два часа уроков трудового обучения в 6 кл. в случае отказа от иска.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО2 и ответчиком директором МКОУ «Гуллинская СОШ» ФИО1, согласно которому: истец ФИО2, отказывается от исковых требований с условием, что ответчик директор МКОУ «Гуллинская СОШ» ФИО1 обязуется увеличить учебную нагрузку ФИО2 на три часа физкультуры в начальных классах и два часа уроков трудового обучения к имеющимся у него пяти с половиной часам учебной нагрузки.

Производство по делу по иску ФИО2 к МКОУ «Гуллинская СОШ» о восстановлении учебной нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Темирбеков