Дело №2а-332/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2017 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Коневой О.А.,
при секретаре Шмыриной Н.М.,
с участием прокурора Тетеновой И.В.,
представителя административного истца П,
административного ответчика А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении А,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении А.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ А осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ А освобожден ДД.ММ.ГГГГ. от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда Пермского края в отношении А установлен административный надзор на срок 1 год, одновременно А были установлены следующие административные ограничения: 1)запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», 2) возложить обязанность являться два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации. Решение <данные изъяты> районного суда Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ А был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №. А ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда Пермского края в отношении А было установлено дополнительное административное ограничение к ранее возложены: обязать А являться для регистрации три раза в месяц в МО МВД России «<данные изъяты> Решение <данные изъяты> районного суда Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит продлить А срок административного надзора на 6 месяцев.
Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» заявленные требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в административном иске.
Административный ответчик А с заявленными требованиями согласился, пояснил, что, действительно, привлекался к административной ответственности.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ А осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ А освобожден ДД.ММ.ГГГГ. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ
Решением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А установлен административный надзор на срок 1 год, одновременно А были установлены следующие административные ограничения: 1)запретить выезд за пределы территории <данные изъяты> без разрешения Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», 2) возложить обязанность являться два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации. Решение <данные изъяты> районного суда Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ А поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №.
А ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда Пермского края в отношении А было установлено дополнительное административное ограничение к ранее возложены: обязать А являться для регистрации три раза в месяц в МО МВД России «<данные изъяты>». Решение <данные изъяты> районного суда Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он неоднократно привлекался к административной ответственности:
- Постановлением врио начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
- Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток,
- Постановлением начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Совершенное А административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, против порядка управления.
А осужден приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) срок погашения судимости по данному приговору, равный восьми годам, с учетом его освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что А в течение одного года совершены административные правонарушения: против порядка управления; а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, суд приходит к выводу о наличии основании, предусмотренных ст.7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для продления в отношении А срока административного надзора.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенных правонарушений, личность поднадзорного лица, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» и продлевает срок административного надзора в отношении А на 6 месяцев. Госпошлина подлежит взысканию с А в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении А удовлетворить.
Продлить в отношении А, <данные изъяты> срок административного надзора и возложенные административные ограничения: <данные изъяты> - на 6 месяцев.
Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом А установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>».
Взыскать с А в доход районного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А. Конева