ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20апреля2017года г.Братск
Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,
с участием Стасевич Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:
Стасевич Н.В., **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ... с образованием 9 классов, не работающей, замужней, имеющей троих малолетних детей - 2008, 2010, 2015 г.р.
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стасевич Н.В. причинила побои при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 22 часа 15 минут находясь дома по адресу: ... Стасевич Н.В. нанесла несколько ударов кулаками и кастрюлей по лицу и телу ФИО3, чем причинила ей телесные повреждения в виде гематомы в области левой ушной раковины, кровоподтека в области лба, в области правого плеча, предплечья, левой кисти, ушиба мягких тканей в области 5-го пальца левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Стасевич Н.В. полностью признала себя виновной в совершенном правонарушении, пояснив, что в **.**.**** в вечерне время находилась по адресу: ..., между ней и потерпевшей ФИО3 произошел конфликт, в результате которого она ударила кастрюлей и кулаками по голове и лицу потерпевшую.
Виновность Стасевич Н.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, объяснениями потерпевшей, самой Стасевич Н.В., где она подтвердила факт нанесения побоев потерпевшей, имеющимся в материалах дела заключением эксперта *** от **.**.****, согласно которому у потерпевшей ФИО3 имелись телесные повреждения в виде гематомы в области левой ушной раковины, кровоподтека в области лба, в области правого плеча, предплечья, левой кисти, ушиба мягких тканей в области 5-го пальца левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
Таким образом, в действиях Стасевич Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Стасевич Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья учитывает раскаяние Стасевич Н.В., приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Стасевич Н.В. подлежит административному наказанию в виде штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - не в максимальном размере, предусмотренном за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
***
***
***