2-491/2017 |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский |
12 октября 2017 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
с участием представителя истца Красильникова С.А., Красильникова Е.А. по доверенности,
ответчика Красильникова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красильникова Сергея Анатольевича к Красильникову Анатолию Петровичу о признании права собственности на завещательный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Красильников Евгений Анатольевич, действуя по доверенности в интересах Красильникова Сергея Анатольевича, обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя ФИО1.
После её смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в <данные изъяты>. В отношении указанного вклада ФИО1 сделала завещательное распоряжение, которым права на денежные средства в случае своей смерти завещала сыну Красильникову С.А.
Супруг наследодателя Красильников А.П., являясь наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, выданы свидетельства о праве на наследство на неполученную наследодателем ко дню смерти пенсию, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на остатки денежных вкладов.
Красильников С.А., являясь наследником первой очереди по закону после смерти Красильниковой А.И., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял, так как участвовал в её похоронах, оплачивал счета за квартиру, в которой проживала наследодатель, забрал себе часть её личных вещей.
Ответчик Красильников А.П., который принял наследство Красильниковой А.И., реализовать наследственные права в отношении банковского вклада не может, так как денежные средства завещаны Красильникову С.А.
Просит установить юридический факт принятия Красильниковым С.А. наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец Красильников С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду показал, что Красильников С.А. является его родным братом. Из-за занятости на работе в <адрес> Красильников С.А. своевременно не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство принял. Споров относительно наследственного имущества между наследниками нет.
Ответчик Красильников А.П. исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в тексте направленного в адрес суда сообщения просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.
Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что Красильникову С.А. и Красильникову Е.А. доводится <данные изъяты>. Подтвердила, что после смерти матери Красильников С.А. организовал её похороны, принимал меры по сохранности наследственного имущества.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, родителями истца Красильникова С.А. являются Красильников Анатолий Петрович и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 14.
Факт брачных отношений Красильникова А.П. и ФИО1 подтвержден свидетельством о заключении брака серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15.
Красильникова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 16).На день смерти ФИО1 в состав её наследства входил, кроме прочего, банковский вклад на счету №, открытом в <данные изъяты> л.д. 17.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ В наследство по закону вступил муж Красильников А.П., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, л.д. 23.
Как установлено в судебном заседании, истец Красильников С.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, но фактически наследство принял. Так, он распорядился личными вещами наследодателя, предметами быта, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Указанный факт подтвердили в судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., ответчик Красильников А.П. и свидетель, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).
На основании ст. 1124 завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Статья 1128 ГК РФ устанавливает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Из сообщения <данные изъяты> от 03.10.2017 № следует, что завещательное распоряжение Красильниковой А.И. не отменено, л.д. 25-26.
Учитывая то, что факт принятия наследства Красильниковым С.А. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и в части признания за ним права собственности на банковский вклад.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Красильникова Сергея Анатольевича удовлетворить.
Признать Красильникова Сергея Анатольевича принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать за Красильниковым Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, находящийся на счете №, открытый в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-491/2017 |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский |
12 октября 2017 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
с участием представителя истца Красильникова С.А., Красильникова Е.А. по доверенности,
ответчика Красильникова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красильникова Сергея Анатольевича к Красильникову Анатолию Петровичу о признании права собственности на завещательный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Красильников Евгений Анатольевич, действуя по доверенности в интересах Красильникова Сергея Анатольевича, обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя ФИО1.
После её смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в <данные изъяты>. В отношении указанного вклада ФИО1 сделала завещательное распоряжение, которым права на денежные средства в случае своей смерти завещала сыну Красильникову С.А.
Супруг наследодателя Красильников А.П., являясь наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, выданы свидетельства о праве на наследство на неполученную наследодателем ко дню смерти пенсию, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на остатки денежных вкладов.
Красильников С.А., являясь наследником первой очереди по закону после смерти Красильниковой А.И., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял, так как участвовал в её похоронах, оплачивал счета за квартиру, в которой проживала наследодатель, забрал себе часть её личных вещей.
Ответчик Красильников А.П., который принял наследство Красильниковой А.И., реализовать наследственные права в отношении банковского вклада не может, так как денежные средства завещаны Красильникову С.А.
Просит установить юридический факт принятия Красильниковым С.А. наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец Красильников С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду показал, что Красильников С.А. является его родным братом. Из-за занятости на работе в <адрес> Красильников С.А. своевременно не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство принял. Споров относительно наследственного имущества между наследниками нет.
Ответчик Красильников А.П. исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в тексте направленного в адрес суда сообщения просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.
Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что Красильникову С.А. и Красильникову Е.А. доводится <данные изъяты>. Подтвердила, что после смерти матери Красильников С.А. организовал её похороны, принимал меры по сохранности наследственного имущества.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, родителями истца Красильникова С.А. являются Красильников Анатолий Петрович и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 14.
Факт брачных отношений Красильникова А.П. и ФИО1 подтвержден свидетельством о заключении брака серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15.
Красильникова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 16).На день смерти ФИО1 в состав её наследства входил, кроме прочего, банковский вклад на счету №, открытом в <данные изъяты> л.д. 17.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ В наследство по закону вступил муж Красильников А.П., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, л.д. 23.
Как установлено в судебном заседании, истец Красильников С.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, но фактически наследство принял. Так, он распорядился личными вещами наследодателя, предметами быта, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Указанный факт подтвердили в судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., ответчик Красильников А.П. и свидетель, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).
На основании ст. 1124 завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Статья 1128 ГК РФ устанавливает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Из сообщения <данные изъяты> от 03.10.2017 № следует, что завещательное распоряжение Красильниковой А.И. не отменено, л.д. 25-26.
Учитывая то, что факт принятия наследства Красильниковым С.А. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и в части признания за ним права собственности на банковский вклад.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Красильникова Сергея Анатольевича удовлетворить.
Признать Красильникова Сергея Анатольевича принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать за Красильниковым Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, находящийся на счете №, открытый в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь: