Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2017 ~ М-471/2017 от 26.09.2017

2-491/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

12 октября 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием представителя истца Красильникова С.А., Красильникова Е.А. по доверенности,

ответчика Красильникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красильникова Сергея Анатольевича к Красильникову Анатолию Петровичу о признании права собственности на завещательный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красильников Евгений Анатольевич, действуя по доверенности в интересах Красильникова Сергея Анатольевича, обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя ФИО1.

После её смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на расчетном счете , открытом в <данные изъяты>. В отношении указанного вклада ФИО1 сделала завещательное распоряжение, которым права на денежные средства в случае своей смерти завещала сыну Красильникову С.А.

Супруг наследодателя Красильников А.П., являясь наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. было заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ год, выданы свидетельства о праве на наследство на неполученную наследодателем ко дню смерти пенсию, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на остатки денежных вкладов.

Красильников С.А., являясь наследником первой очереди по закону после смерти Красильниковой А.И., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял, так как участвовал в её похоронах, оплачивал счета за квартиру, в которой проживала наследодатель, забрал себе часть её личных вещей.

Ответчик Красильников А.П., который принял наследство Красильниковой А.И., реализовать наследственные права в отношении банковского вклада не может, так как денежные средства завещаны Красильникову С.А.

Просит установить юридический факт принятия Красильниковым С.А. наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете , открытом в <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Красильников С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду показал, что Красильников С.А. является его родным братом. Из-за занятости на работе в <адрес> Красильников С.А. своевременно не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство принял. Споров относительно наследственного имущества между наследниками нет.

Ответчик Красильников А.П. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в тексте направленного в адрес суда сообщения просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что Красильникову С.А. и Красильникову Е.А. доводится <данные изъяты>. Подтвердила, что после смерти матери Красильников С.А. организовал её похороны, принимал меры по сохранности наследственного имущества.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, родителями истца Красильникова С.А. являются Красильников Анатолий Петрович и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 14.

Факт брачных отношений Красильникова А.П. и ФИО1 подтвержден свидетельством о заключении брака серии , выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15.

Красильникова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии , выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 16).На день смерти ФИО1 в состав её наследства входил, кроме прочего, банковский вклад на счету , открытом в <данные изъяты> л.д. 17.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ В наследство по закону вступил муж Красильников А.П., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, л.д. 23.

Как установлено в судебном заседании, истец Красильников С.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, но фактически наследство принял. Так, он распорядился личными вещами наследодателя, предметами быта, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Указанный факт подтвердили в судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., ответчик Красильников А.П. и свидетель, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

На основании ст. 1124 завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Статья 1128 ГК РФ устанавливает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из сообщения <данные изъяты> от 03.10.2017 следует, что завещательное распоряжение Красильниковой А.И. не отменено, л.д. 25-26.

Учитывая то, что факт принятия наследства Красильниковым С.А. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и в части признания за ним права собственности на банковский вклад.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красильникова Сергея Анатольевича удовлетворить.

Признать Красильникова Сергея Анатольевича принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Красильниковым Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, находящийся на счете , открытый в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-491/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

12 октября 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием представителя истца Красильникова С.А., Красильникова Е.А. по доверенности,

ответчика Красильникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красильникова Сергея Анатольевича к Красильникову Анатолию Петровичу о признании права собственности на завещательный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красильников Евгений Анатольевич, действуя по доверенности в интересах Красильникова Сергея Анатольевича, обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя ФИО1.

После её смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на расчетном счете , открытом в <данные изъяты>. В отношении указанного вклада ФИО1 сделала завещательное распоряжение, которым права на денежные средства в случае своей смерти завещала сыну Красильникову С.А.

Супруг наследодателя Красильников А.П., являясь наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. было заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ год, выданы свидетельства о праве на наследство на неполученную наследодателем ко дню смерти пенсию, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на остатки денежных вкладов.

Красильников С.А., являясь наследником первой очереди по закону после смерти Красильниковой А.И., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял, так как участвовал в её похоронах, оплачивал счета за квартиру, в которой проживала наследодатель, забрал себе часть её личных вещей.

Ответчик Красильников А.П., который принял наследство Красильниковой А.И., реализовать наследственные права в отношении банковского вклада не может, так как денежные средства завещаны Красильникову С.А.

Просит установить юридический факт принятия Красильниковым С.А. наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете , открытом в <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Красильников С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду показал, что Красильников С.А. является его родным братом. Из-за занятости на работе в <адрес> Красильников С.А. своевременно не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство принял. Споров относительно наследственного имущества между наследниками нет.

Ответчик Красильников А.П. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в тексте направленного в адрес суда сообщения просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что Красильникову С.А. и Красильникову Е.А. доводится <данные изъяты>. Подтвердила, что после смерти матери Красильников С.А. организовал её похороны, принимал меры по сохранности наследственного имущества.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, родителями истца Красильникова С.А. являются Красильников Анатолий Петрович и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 14.

Факт брачных отношений Красильникова А.П. и ФИО1 подтвержден свидетельством о заключении брака серии , выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15.

Красильникова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии , выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 16).На день смерти ФИО1 в состав её наследства входил, кроме прочего, банковский вклад на счету , открытом в <данные изъяты> л.д. 17.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ В наследство по закону вступил муж Красильников А.П., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, л.д. 23.

Как установлено в судебном заседании, истец Красильников С.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, но фактически наследство принял. Так, он распорядился личными вещами наследодателя, предметами быта, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Указанный факт подтвердили в судебном заседании представитель истца Красильникова С.А., Красильников Е.А., ответчик Красильников А.П. и свидетель, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

На основании ст. 1124 завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Статья 1128 ГК РФ устанавливает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из сообщения <данные изъяты> от 03.10.2017 следует, что завещательное распоряжение Красильниковой А.И. не отменено, л.д. 25-26.

Учитывая то, что факт принятия наследства Красильниковым С.А. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и в части признания за ним права собственности на банковский вклад.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красильникова Сергея Анатольевича удовлетворить.

Признать Красильникова Сергея Анатольевича принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Красильниковым Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, находящийся на счете , открытый в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-491/2017 ~ М-471/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красильников Сергей Анатольевич
Ответчики
Красильников Анатолий Петрович
Другие
Нотариус нотариального округа Грибановский муниципальный район Воронежской области
Красильников Евгений Анатольевич
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Дело на сайте суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
26.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
27.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Дело оформлено
15.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее