Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2019 от 01.04.2019

36RS0010-01-2019-000447-92

Дело № 1-71/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                           17 апреля 2019 года

     Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого Тарасова Василия Анатольевича,

защитника Тарасова В.А. - адвоката Захаровой Г.А., предоставившей удостоверение № 1713, ордер № 4559 от 12 апреля 2019 года,

при секретаре Горобце К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Тарасова Василия Анатольевича, <данные изъяты> не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу с 21 января 2019 года по 22 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено Тарасовым В.А. при следующих обстоятельствах.

Тарасов В.А., являясь немедицинским потребителем наркотического средства – марихуана, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, в 20-х числах сентября 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от домовладения № по <адрес>, действуя умышленно, осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущего растения рода конопля, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии не менее 324,71 граммов, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – марихуана. Вышеуказанное наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 324,71 граммов, Тарасов В.А. перенес к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, поместив часть вышеуказанного наркотического средства – марихуану, массой не менее 0,81 грамм в пластиковый контейнер желтого цвета на шкаф в прихожей комнате в вышеуказанном домовладении, а часть наркотического средства – марихуана, массой не менее 323,90 грамма сложил в полимерную сумку белого цвета с надписью «…сахар…5кг…», затем в тряпочную сумку серого цвета, которую стал незаконно хранить в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения, с целью дальнейшего употребления.

В период с 08 часов 03 минут по 09 часов 57 минут 16 января 2019 года в ходе проведения обыска жилища и надворных постройках по месту жительства Тарасова В.А.в <адрес> в <адрес>, сотрудники полиции ОМВД России по городу Борисоглебску обнаружили и изъяли у Тарасова В.А. наркотическое средство «марихуана» общей массой в высушенном состоянии не менее 324,71 граммов.

Подсудимый Тарасов В.А. в ходе судебного разбирательства согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку подсудимый Тарасов В.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела    заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу и во время судебного разбирательства поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину в полном объеме, заявил названное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Михелкин К.В., защитник Захарова Г.А. не возражали против постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

При этом судом принимается во внимание, что обвинение, с которым согласился Тарасов В.А., является обоснованным и подтверждается находящимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Тарасова В.А. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

        При назначении вида и размера наказания подсудимому Тарасову В.А. суд принимает во внимание:

          -характер и степень общественной опасности совершенного Тарасовым В.А. преступления, отнесенного к категории тяжкого преступления;

-данные о личности подсудимого Тарасова В.А., который согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 08 февраля 2019 года № 352 (т. 1 л.д.152-155) каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; впервые совершил преступление, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.222-223); по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны ( т.1 л.д.129-133); согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №235 от 08.02.2019 года, Тарасов В.А. не страдает наркоманией. Тарасов В.А. страдает <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза, медицинской карты амбулаторного больного КУЗ ВО «БПНД» и настоящего осмотра, но на момент освидетельствования в активном лечении по поводу <данные изъяты> не нуждается. ( т.1 л.д.160-161). На учете у врача психиатра Тарасов В.А. не состоит ( т.1 л.д. 117); состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в КУЗ ВО «БПНД» с диагнозом: « <данные изъяты> ( т.1 л.д. 115).

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тарасова В.А. суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому Тарасову В.А. полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т.1 л.д. 220), наличие хронического заболевания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Тарасову В.А., судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, при назначении подсудимому Тарасову В.А. наказания, не усматривает оснований для изменения категории совершенного Тарасовым В.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления Тарасова В.А. могут быть достигнуты и без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде

ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасову В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Тарасову В.А. при производстве предварительного следствия, составили 3600 рублей (т.1 л.д.244). От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова Василия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тарасову Василию Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения Тарасову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области:

-наркотическое средство-марихуана, общей массой 324,36 грамма, 2 бумажных ярлыка, контейнер желтого цвета, 2 бумажных ярлыка, художественно-оформленная сумка из ткани коричневого цвета, художественно оформленная полимерная сумка белого цвета с надписью «…сахар 5 кг», прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет, полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде семян растений, 2 бумажных ярлыка, прозрачный полимерный пакет, металлическая трубка, 2 бумажных ярлыка –после вступления приговора в законную силу, уничтожить;.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подсудимого Тарасова Василия Анатольевича освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки в размере 3600 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашенияс учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Тарасову В.А. право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                                                                                        О.И.Говорова