Решение по делу № 2-335/2012 ~ М-266/2012 от 14.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Бондаренко П.В.,

с участием ответчика Савенковой М.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании дело № 2-335/2012 по иску Зиновьева Виталия Григорьевича к Савенковой Марине Алексеевне о реальном разделе жилого дома,

установил:

Зиновьев В.Г. обратился в суд с иском к Савенковой М.А. о прекращении права долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес> и выделении в натуре и закреплении за ним на праве собственности следующие помещения в жилом доме: в литере А: прихожую площадью <данные изъяты>., жилую комнату площадью <данные изъяты> жилую комнату площадью <данные изъяты>.; литер а1 – холодную пристройку площадью <данные изъяты>.; литер а2 – холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м., а также следующие надворные постройки: Литер Г – сарай площадью <данные изъяты> Литер Г1 – сарай площадью <данные изъяты>.; Литер Г2 – погреб площадью <данные изъяты> Литер Т – летний душ, литер I – забор.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Савенковой М.А. было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца и его брата ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на следующие помещения в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, де<адрес>: литер А1 – кухню площадью <данные изъяты> литер А1 – прихожую площадью <данные изъяты> жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты>., литер а3 – холодную пристройку площадью <данные изъяты>, литер а – веранду площадью <данные изъяты>., а также надворные постройки: литер Г3 сарай площадью <данные изъяты>., литер Т1 – туалет, а также земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>-а. Он всегда пользовался и продолжает пользоваться следующими помещениями в жилом доме по вышеуказанному адресу: в литере А: прихожей площадью <данные изъяты> жилой комнатой площадью <данные изъяты> жилой комнатой площадью <данные изъяты>.; литер а1 – холодной пристройкой площадью <данные изъяты>.; литер а2 – холодной пристройкой площадью <данные изъяты> а также следующими надворными постройками: Литер Г – сараем площадью <данные изъяты>.; Литер Г1 – сараем площадью <данные изъяты> Литер Г2 – погребом площадью <данные изъяты> Литер Т – летним душем, литер I – забором, а также земельным участком при доме площадью <данные изъяты> Согласно техническому паспорту – жилой дом имеет общий номер <данные изъяты> и общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую <данные изъяты> Однако, поскольку за ним не закреплены конкретные помещения, принадлежащей ему части жилого <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, де<адрес>, то в настоящий момент истец не может в ТОРЦе зарегистрировать надлежащим образом за собой право. Спорный жилой дом имеет двойной номер, единую крышу, но изначально и как уже установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ между ним и его племянницей уже сложился определенный порядок пользования жилым домом с надворными постройками.

Истец Зиновьев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Савенкова М.А. в судебном заседании исковые требования Зиновьева В.Г. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо ФИО2 и представитель третьего лица администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. ФИО2 предоставила в суд заявления, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Суд с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Зиновьева В.Г., третьего лица ФИО2, представителя третьего лица администрации муниципального образования <адрес>.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

            Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зиновьева Виталия Григорьевича удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выделив Зиновьеву Виталию Григорьевичу в натуре в собственность часть жилого дома, состоящую из: в литере А: прихожей площадью <данные изъяты> жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты> литер а1 – холодной пристройки площадью <данные изъяты>.; литер а2 – холодной пристройки площадью <данные изъяты> а также следующие надворные постройки: Литер Г – сарай площадью <данные изъяты>.; Литер Г1 – сарай площадью <данные изъяты>.; Литер Г2 – погреб площадью <данные изъяты>., Литер Т – летний душ, литер I – забора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина

2-335/2012 ~ М-266/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиновьев Виталий Григорьевич
Ответчики
Савенкова Марина Алексеевна
Другие
Администрация МО Хрущевское Ленинского района
Разаренова Вера Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Илюшкина О.Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
14.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2012Передача материалов судье
14.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
05.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2012Дело оформлено
02.04.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее