Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2013 от 28.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурмакиной Т.А. единолично с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Богдановой М.В.,

подсудимого Сейденцаля А.В. ,

защитника адвоката Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № 428 и ордер № 2079,

при секретаре Шабалиной О.В.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-254/2013 (23121302) в отношении Сейденцаля А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сейденцаль А.В. в г. Лесосибирске совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Сейденцаль А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-21011, регистрационный знак № с прицепом регистрационный номер № приехал <адрес>. Взяв привезенный с собой инструмент: домкрат, баллонный ключ, монтировку и кувалду, Сейденцаль А.В. прошел к автомобилю КАМАЗ-5511, транзитный номер №, стоящему примерно в 100 метрах к северу от <адрес>, который принадлежит ФИО3 Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Сейденцаль А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 22 часов до 23 часов 30 минут, используя привезенный с собой инструмент, снял с автомобиля КАМАЗ-5511, транзитный номер № 6 колес в сборе (покрышка, камера, диск) фирмы «Омскшина 260R508» по цене № руб. за одно колесо; 1 колесо в сборе (покрышка, камера, диск) фирмы «Белшина 280R508» стоимостью № руб., а всего на общую сумму № руб., который тайно, из корыстных побуждений похитил. Похищенные колеса Сейденцаль А.В. погрузи в багажник автомобиля ВАЗ-21011, регистрационный знак № и прицеп, после чего с места преступления скрылся. В дальнейшем Сейденцаль А.В. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Сейденцаль А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-21011, регистрационный знак № с прицепом регистрационный номер № приехал в <адрес>. Взяв привезенный с собой инструмент: домкрат, баллонный ключ, монтировку и кувалду, Сейденцаль А.В. прошел к автомобилю КАМАЗ-5511, транзитный номер № стоящему примерно в 100 метрах к северу от <адрес>, который принадлежит ФИО3 Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Сейденцаль А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов до 00 часов 20 минут, используя привезенный с собой инструмент, с целью хищения переднего правого колеса в сборе (покрышка, камера, диск) фирмы «Белшина 280R508» стоимостью № руб., открутил крепежные гайки на колесе. Однако в это время преступные действия Сейденцаля А.В. были обнаружены ФИО3, в результате чего Сейденцаль А.В. не довел преступление до конца, оставил похищаемое колесо на месте и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Сейденцаль А.В. после консультации с защитником поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший ФИО3 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сейденцаля А.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Сейденцаль А.В. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сейденцаля А.В. за примирением сторон.

Принимая во внимание, что Сейденцаль А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил, ранее не судим, преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сейденцаля А.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения подписку о невыезде Сейденцалю А.В. отменить.

Вещественные доказательства: документы на автомашину КАМАЗ-5511: паспорт транспортного средства, страховой полис, доверенность, транзитный номер, 6 колес в сборе, покрышка с камерой фирмы «Омскшина 260R508», 2 колеса в сборе, покрышка с камерой фирмы «Белшина 280R508», 8 дисков, хранящиеся у потерпевшего ФИО3, оставить в распоряжении последнего; свидетельство о регистрации транспортного средства №, прицеп, хранящиеся у ФИО4, оставить в распоряжении последнего; документы на автомобиль ВАЗ-21011: паспорт транспортного средства №, страховой полис №, водительское удостоверение, автомобиль ВАЗ-21011, хранящиеся у Сейденцаля А.В.,оставить в распоряжении последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий судья Т.А. Бурмакина.