Решение по делу № 2-1465/2013 от 15.07.2013

Гражданское дело №2-1465/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 20 ноября 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыкина Е.И. к ЗАО «"...» об обязании произвести демонтаж выносных агрегатов стационарной холодильной установки с фасадной части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Музыкин Е.И. обратился в суд с иском к ЗАО "...» с иском об обязании произвести демонтаж выносных агрегатов стационарной холодильной установки с фасадной части жилого дома.

В обоснование иска указано, что Музыкин Е.И. является собственником ? доли жилого помещения по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.*, кв. *. Квартира расположена на втором этаже *-и этажного дома.

С внешней стороны дома (торцевой части), на уровне второго этажа, где расположена квартира истца, были установлены два выносных промышленных агрегатов стационарной холодильной установки, относящихся к универсаму «...». Собственник жилого помещения, в котором расположен универсам «...» является ЗАО "...».

Ссылаясь на положения ст. 36, п.п.3 п.2 ст.44 ЖК РФ, Музыкин Е.И. указывает на то, что ответчиком без согласования с собственниками помещений в многоквартирном доме были установлены вышеуказанные агрегаты.

Во время эксплуатации, агрегаты создают шумы и вибрации, которые негативно влияют на здоровье истца и здоровье его близких, поскольку агрегаты размещены на части стены дома, непосредственно относящейся к квартире истца.

Музыкин Е.И. обращался в управляющую организацию ООО «...» с соответствующим заявлением, которые в свою очередь направляли ответчику уведомления о предоставлении согласия собственников на установку выносных промышленных агрегатов стационарной установки, однако никаких действий со стороны ответчика так и не последовало.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ООО «...» оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Как усматривается из искового заявления, Музыкин Е.И. является собственником ? доли жилого помещения по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.*, кв. *. Квартира расположена на втором этаже *-и этажного дома.С внешней стороны дома (торцевой части), на уровне второго этажа, где расположена квартира истца, были установлены два выносных промышленных агрегатов стационарной холодильной установки, относящихся к универсаму «...». Музыкин Е.И. указывает, что собственник жилого помещения, в котором расположен универсам «...» является "...».

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о государственной регистрации права от * года собственником нежилого помещения – магазин, общая площадь * кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, магазин №* является Т.

В исковом заявлении Музыкин Е.И. просит обязать ЗАО "...» произвести демонтаж выносных агрегатов стационарной холодильной установки с фасадной части жилого дома.

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, Музыкин Е.И. не представил бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что спорные агрегаты принадлежат ответчику и были им установлены. Более того, собственником нежилого помещения, в котором расположен универсам «...», является Т...

С учетом вышеизложенного, а также положений ч. 2 ст. 41 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законном оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Музыкина Е.И. к ЗАО «"...» об обязании произвести демонтаж выносных агрегатов стационарной холодильной установки с фасадной части жилого дома отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья:                                О.М. Царьков