Решение по делу № 1-73/2019 от 29.07.2019

Дело № 1-73/2019 (12RS0009-01-2019-000593-16)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

26 сентября 2019 г. пос.Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя замеестителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Новицкого С.В.,

подсудимого Захарова А.С.,

защитника адвоката Дусмеевой Р.Г., представившей удостоверение № 344 и ордер № 46 от 12 сентября 2019 г.,

а также с участием потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова А. С.

, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Захаров А.С. обвиняется в умышленном причининении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Р., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2019 г. около 16 час. 00 мин. Захаров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в беседке, расположенной на территории огорода хозяйства дома № … по ул. Н. д. Ф. Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе возникшей ссоры и личных неприязненных отношений к своему знакомому Р., умышленно, с целью причинения последнему физической боли и средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, взял в свою правую руку со стола беседки нож, обладающий значительными травмирующими свойствами, и используя его в качестве оружия, нанес потерпевшему Р. один у дар в область его левого бедра, причинив тем самым последнему колото-резаное ранение наружной поверхности средней трети левого бедра с пересечением большой приводящей мышцы, полуперепончатой, латеральной широкой мышц, осложнившееся артериальным кровотечением из мелких артерий мышц, которое образовалось от однократного ударного воздействияколюще-режущим предметом типа ножа, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, Захаров А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим они примирились, ущерб в ходе следствия потерпевшему возмещен в полном размере. Виновным себя признает полностью.

Потерпевший Р. ходатайство подсудимого поддержал полностью и пояснил, что основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны, на прекращение дела он согласен, свое заявление поддержал полностью.

Защитник адвокат Дусмеева Р.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Новицкий С.В. заявленное ходатайство нашел не обоснованным, поскольку уголовное дело носит публичный характер.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в которой предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшим примирился и причиненный ему ущерб возместил.

Таким образом, имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 3 ст.81 УПК РФ при разрешении дела суд обязан принять решение по орудиям преступления.

Вещественное доказательство по делу – три следа пальцев рук - в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле весь срок его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Захарова А. С. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Вещественное доказательство – три следа пальцев рук-хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Захаров А.С. вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина