Решение по делу № 2-1553/2016 ~ М-1325/2016 от 28.06.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2016 года                      город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиганова Михаила Васильевича к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Пиганов М.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения Исполкома Лениногорского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был предоставлен в пользование под строительство индивидуальных гаражей работников цеха земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. При этом список застройщиков в данном решении отсутствует. Ему как работнику данного цеха был выделен земельный участок под строительство гаража №.

На земельном участке, предоставленном ему, он в ДД.ММ.ГГГГ построил на свои собственные средства гараж №. С момента постройки и до настоящего времени он добросовестно и открыто владеет и пользуется данным гаражом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается членской книжкой, а также оформил технический паспорт на данный гараж.

В настоящее время у него возникла необходимость оформить данный гараж в свою собственность. Однако в приеме документов для регистрации гаража, ему отказали, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

Право собственности на данный гараж подтверждается архивной выпиской из решения Исполкома Лениногорского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Вышкомонтажному цеху буровых работ под строительство гаражей, справкой гаражного общества и членской книжкой, техническим паспортом на гараж.

Истец Пиганов М.В. просит суд признать за Пигановым М.В. право собственности на гараж № в гаражном обществе «<данные изъяты>», в <адрес> РТ.

В судебное заседание истец Пиганов М.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, свои исковые требования поддержал.

Представитель ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Пиганова М.В. законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законы и иных правовых норм, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом, из пояснений истицы, исследованных доказательств по делу установлено, что на основании решения Исполкома Лениногорского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Вышкомонтажному цеху буровых работ был предоставлен в пользование под строительство индивидуальных гаражей работников цеха земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. При этом список застройщиков в данном решении отсутствует. Ему как работнику данного цеха был выделен земельный участок под строительство гаража №.

На земельном участке, предоставленном Пиганову М.В., он в ДД.ММ.ГГГГ построил на свои собственные средства гараж №. С момента постройки и до настоящего времени он добросовестно и открыто владеет и пользуется данным гаражом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается членской книжкой, а также оформил технический паспорт на данный гараж.

В настоящее время у него возникла необходимость оформить данный гараж в свою собственность. Однако в приеме документов для регистрации гаража, ему отказали, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

В обоснование своих доводов истцом были предоставлены: архивная выписка из решения Исполкома Лениногорского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Вышкомонтажному цеху буровых работ под строительство гаражей; справка гаражного общества; членская книжка; технический паспорт на гараж. Суд принимает к вниманию указанные документы и приходит к выводу, что у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Пиганова М.В.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пиганова М.В. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Пигановым М.В. право собственности на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.    

Судья А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2016 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № г., хранящегося в Лениногорском горсуде РТ.