Определение по делу № 2-1350/2015 ~ М-1117/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1350/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2015 года                                         г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

Председательствующего судьи Шкулипа В.И.

При секретаре Прокопец М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Мамонову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения,

установил:

В апреле 2015 года истец обратился с иском в суд к Мамонову С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в сумме 7391,04 руб., а также понесенных судебных расходов в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева М.С., действующая на сновании надлежащим образом оформленной доверенности, заявила ходатайство, в виде заявления, о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности за оказанную услугу в полном объеме, одновременно просила суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в порядке ст. 101 ГПК Российской Федерации в размере 400 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу и взыскании судебных расходов с ответчика по следующим основаниям.

      В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.1 ст. 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании было установлено, что истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ копия искового заявления с приложениями была направлена в адрес ответчика.

Согласно копии представленной квитанции, ответчик уплатил задолженность за потребленную услугу по теплоснабжению ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после обращения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь с настоящим иском в суд.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Мамонову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в связи с отказом истца от иска - прекратить.

Взыскать с Мамонова Сергея Михайловича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчи понесенные судебные расходы в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                      Шкулипа В.И.