Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2016 ~ М-665/2016 от 30.03.2016

Дело №2-802/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 28 апреля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Калинкиной Л.В.,

С участием истца АО «Райффайзенбанк»

Ответчика Клокова М.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Клокову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 01.12.2014 г. ответчиком (заемщиком) и ЗАО «Райффайзенбанк» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № PL22365190141201, означающие заключение кредитного договора. Кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> рублей 01.12.2014 г. на срок 18 месяцев под 18,9 % годовых и должен быть возвращен в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик нарушил свои обязательства. Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредиту на 18.03.2016 г. составляет 76009 руб. 07 коп., из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 67854 руб. 13 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 4160 руб. 54 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3629 руб. 14 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 365 руб. 26 коп. В соответствии со статьями 15, 309, 314, 807, 808, 810, 811, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2480 руб. 27 коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик - Клоков М.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Клокову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска Клоковым М.В..

Взыскать с Клокова М.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия № PL22365190141201 на предоставление кредита от 01 декабря 2014 г.) по состоянию на 18 марта 2016 года в сумме 76009 руб. 07 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2480 руб. 27 коп., а всего 78 489 (семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись