Решение по делу № 2-539/2016 ~ М-530/2016 от 10.08.2016

                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                              12 сентября 2016 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой Е.В. к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании начисленных и удержанных комиссий, штрафов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель Пановой Е.В. по доверенности С.А.Р. просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ПАО НБ «ТРАСТ»; взыскать с ответчика начисленные и удержанные комиссии в размере 35 452,86 руб., начисленные и удержанные штрафы в размере 9361,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Панова Е.В. и её представитель С.А.Р. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности К.И.Р. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований Пановой Е.В. отказать, в том числе, в связи с истечением срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пановой Е.В. и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен карты № с лимитом <данные изъяты>.

Согласно заявлению Пановой Е.В. на получение кредита, она ознакомлена с условиями и тарифами Банка.

Информация о Тарифах Банка содержится в Разделе 8 Руководства по использованию кредитной карты Банка «Траст». Так, процентная ставка по кредитной карте составляет 12,9% годовых; плата за выдачу наличных – 4,9% плюс 290 руб.; штраф за неуплату минимального платежа – от 390 руб. до 890 руб.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Пановой Е.В. о взыскании начисленной и удержанной комиссии и штрафов, поскольку подписав Анкету-заявление, она тем самым согласилась с условиями кредитования, в том числе с размером комиссий и штрафов. Письменных доказательств имевших место разногласий с банком при подписании Анкеты-заявления (заключении кредитного договора) суду не представлено.

Поскольку условия заключенного между сторонами Кредитного договора в оспариваемой части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы потребителя, оснований для признания их недействительными не имеется.

Кроме того, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности условий, указанных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ, являющихся основанием для признания договора недействительным.

Заявленные в обоснование иска доводы не свидетельствуют о том, что исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов истца и Банка и повлекло бы для заемщика такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для расторжения Кредитного договора.

Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца, судом не установлено, основания для взыскания с банка компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Пановой Е.В. к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании начисленных и удержанных комиссий, штрафов, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Прибайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          О.Н-Ц. Абидуев