Решение по делу № 2-4599/2017 от 30.05.2017

Дело №2-4599/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Худиеве Е.Х.,

с участием представителей истца Галеева Э.Ф., Палеева П.Ф., представителя ответчика – Григорьевых Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОТЭКС» к Ломаеву Ю.В. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «ПРОТЭКС» обратилось в суд с иском к Ломаеву Ю.В. о взыскании убытков, причиненных повреждением помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец – ООО «ПРОТЭКС» отказывается от заявленных требования к ответчику Ломаеву Ю.В. в полном объеме.

2. Ответчик Ломаев Ю.В. оплачивает в пользу истца – ООО «ПРОТЭКС» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, произошедшим <дата>, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно нижеследующего графика:

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты>) рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>.

3. Судебные расходы, понесённые сторонами в ходе рассмотрения указанного гражданского дела, возмещению не подлежат и лежат на стороне, их понесшей.

Последствия заключения мирового соглашения, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представители истца и ответчика в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения.

Ответчик, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлениюООО «ПРОТЭКС» к Ломаеву Ю.В. о взыскании ущерба, по условиям которого:

1. Истец – ООО «ПРОТЭКС» отказывается от заявленных требования к ответчику ФИО1 в полном объеме.

2. Ответчик Ломаев Ю.В. оплачивает в пользу истца – ООО «ПРОТЭКС» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, произошедшим <дата> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно нижеследующего графика:

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>;

- <данные изъяты> рублей в срок до <дата>.

3. Судебные расходы, понесённые сторонами в ходе рассмотрения указанного гражданского дела, возмещению не подлежат и лежат на стороне, их понесшей.

Производство по делу прекратить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в виде запрета на регистрационные действия в отношении имущества Ломаева Ю.В., отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков