Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2020 ~ М-693/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-1349/2020

24RS0035-01-2020-000892-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года                            г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.

при секретаре                            Меляевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Шушенского района в интересах Российской Федерации к Пашковой (Чудогашевой) О.Е. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Пашковой О.Е. о взыскании суммы, мотивируя тем, что в ходе проверки проведенной прокуратурой Шушенского района по факту перепродажи жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала по адресу: <адрес>, установлено, что Пашковой О.Е. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. Пашкова О.Е. обратилась в УПФ РФ в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (продавец) и Пашковой О.Е. (покупатель). Решением УПФР в Шушенском районе г Красноярского края заявление Пашковой О.Е. ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 408026 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала УПФР в Шушенском районе Красноярского края в соответствии с выпиской из выплатного дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, перечислены на расчетный счет ФИО5, по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, представленной Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> за Пашковой О.Е. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Пашкова О.Е. представила письменное обязательство, в котором согласно п.п. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года №862, обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность лиц, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако, право собственности за детьми Пашковой О.Е.- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Просит взыскать с Пашковой (Чудогашевой) О.Е. в пользу Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю неосновательное обогащение в размере 408026 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель прокурора Шушенского района, ответчик, представитель третьего лица УПФР в г.Минусинске Красноярского края (межрайонное) не явились, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.80,82), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.81), ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.81).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 309-310 ГК РФ, ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7280,26 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Шушенского района в интересах Российской Федерации к Пашковой (Чудогашевой) О.Е. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Пашковой (Чудогашевой) О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно подученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 408026 руб. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

Взыскать с Пашковой (Чудогашевой) О.Е. госпошлину в доход местного бюджета в размере 7280,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: