Решение по делу № 2-8682/2013 от 03.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                     28 марта 2012 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моргасова М.М.

при секретаре Сугоняевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/12 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шатиришвили Марине Лаврентьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Шатиришвили Марине Лаврентьевне о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 05 января 2011 г. между сторонами был заключен договор № №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту под 30% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, кредитный договор состоит из заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг.

В нарушение условий договора должник обязательство по возврату денежных средств и причитающихся процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кудряшова В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям.

В судебное заседание Шатиришвили М.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с принципом диспозитивности ответчик предпочла по своему усмотрению распорядиться процессуальными правами и вместо защиты прав в судебном заседании избрала неявку в него. Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Об уважительных причинах отсутствия в судебном заседании ответчик суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 05 января 2011 г. между сторонами был заключен договор № №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту под 30% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, кредитный договор состоит из заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента, тарифов.

В материалах дела имеется копия заявления ответчика на оформление кредитной карты от 05 января 2011 г., заключение договора подтверждено также выпиской по лицевому счету, справкой об условиях кредитования.

Согласно п. 6.3. Условий и правил предоставления банковских услуг, погашение кредита осуществляется пополнением картсчета держателя путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачислением их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

На основании п. 6.6.1. Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом, овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которой определяются тарифами.

В силу п. 11.6. Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором сроком более чем 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф <данные изъяты>. плюс 5% от суммы, задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В нарушение условий договора должник обязательство по возврату денежных средств и причитающихся процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Расчет приведенных выше сумм, произведенный истцом, аргументирован и обоснован, ответчиком не опровергнут, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения указанного договора ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в том числе взыскании расходов на госпошлину на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шатиришвили Марине Лаврентьевне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Шатиришвили Марины Лаврентьевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы на госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья Моргасов М.М.