Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2017 от 20.02.2017

Дело № 5-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года г. Кемь

     Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Брилевского В.И., <данные изъяты>

установил:

Брилевский В.И., 11.01.2017 в 16 час. 00 мин. находясь в помещении коридора квартиры <адрес>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений гр-ну К., в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара ножом К. в область спины, согласно акта № повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, чем причинил телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью и последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Брилевский В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший К. в судебном заседании подтвердил, что повреждения ему причинил Брилевский В.И., претензий он не имеет, просит последнего не наказывать.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Виновность Брилевского В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортам сотрудника полиции В. протоколом об административном правонарушении, объяснениями К., свидетелей Ю., К.Л., явкой с повинной Брилевского В.И., актом судебно-медицинского исследования № от 20.01.2017.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Брилевского В.И. в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Брилевского В.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. При этом судом учитывается, что Брилевский В.И. не работает, на учете в ЦЗН не состоит, постоянного источника дохода не имеет.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

Признать Брилевского В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Брилевскому В.И. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 час. 10 мин. 20 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Б.А. Клепцов