Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-133/2016 ~ М-1082/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «29» апреля 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М., рассмотрев материалы административного искового заявления Пищерева МЕ к ОСП Красноглинского района г.Самара о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей ОСП Красноглинского района г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Пищерев М.Е. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП Красноглинского района г.Самара, в котором просит суд признать незаконным и необоснованным отказ должностных лиц ОСП Красноглинского района г. Самары от предоставления отделу полиции № 8 У МВД России по г. Самаре списков заказной корреспонденции, направляемой почтовой связью № от <дата>.и № от <дата>., журнал регистрации исходящей корреспонденции за период времени с <дата>. по <дата>. и должностных инструкций, приказов о назначении на должность всех должностных лиц ОСП Красноглинского района г. Самары за период времени с <дата> по настоящее время; и возложить на ОСП Красноглинского района г. Самары обязанность предоставить отделу полиции № 8 У МВД России по г. Самаре вышеуказанную документацию

Ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением, судья устанавливает необходимость отказа в принятии заявления к производству в силу следующих оснований.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании… решения или действия (бездействия) не следует, что этим актом, решением или действием (бездействием) нарушаются, либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы, судебному контролю подлежат только такие акты (решения, действия, бездействие и т.п.), которые нарушают права и законные интересы административного истца.

Применительно к гражданским правам административного истца оспариваемые действия ОСП Красноглинского района г.Самара являются юридически безразличными, поскольку они к нему не относятся.

При таких обстоятельствах оснований для принятия административного искового заявления Пищерева М.Е. к производству суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Пищереву МЕ в принятии административного искового заявления к ОСП Красноглинского района г.Самара о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей ОСП Красноглинского района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья И.М. Ромасловская