Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 06.05.2015

Дело № 1-28/2015                                                             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года                                                                                                п. Муезерский                                                                    

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Казанцева Д.В.,

подсудимого Демьянова А.В.,

защитника - адвоката Ермакова Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Демьянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демьянов А.В.     совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Демьянов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения около продуктового магазина <данные изъяты> ООО расположенного в <адрес>, имея возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подойдя к указанному магазину, встав на возвышенность из утрамбованного снега, не установленным следствием способом разбил остекление окна магазина. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для других лиц, Демьянов А.В. просунув руку через образовавшийся проем окна, таким образом незаконно проник в указанный магазин и тайно похитил с двух верхних полок стеллажа с алкогольной продукцией следующее имущество ООО на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек :

- 2 бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 2 бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля;

- 1 бутылку коньяка <данные изъяты> 5 звезд, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Затем Демьянов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Подсудимый Демьянов А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, осознал неправомерность своего деяния. Сделал заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке особым порядком принятия судебного решения, а также указал, что данное ходатайство было им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитой, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обязуется возместить причиненный ущерб потерпевшему, исправиться и впредь не совершать преступных деяний. Просил не назначать ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Представитель потерпевшего ООО - М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выразила свое согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке особым порядком принятия судебного решения. Настаивала на назначении подсудимому сурового наказания.

Всеми участниками процесса поддержано заявленное подсудимым ходатайство, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью материалов уголовного дела.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Демьянов А.В. обосновано, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Демьянова А.В. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает, что Демьянов А.В. является субъектом указанного преступления, так как он является физически вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности. Данных, свидетельствующих о наличии какого-либо психического расстройства, в том числе и временного характера, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Демьянову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Демьянов А.В. ранее судим. Совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести в период испытательного срока (2 года), назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и в период отбытия наказания в виде исправительных работ сроком 1 год, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным прокурором <адрес>, в связи с применением акта об амнистии освобожден от наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый <данные изъяты>

По месту жительства органами полиции и администрацией <адрес> характеризуется отрицательно, отмечается злоупотребление алкоголем, добросовестное отношение к труду. На его поведение в быту поступали жалобы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демьянову А.В., суд признает: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); частично добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возвращения потерпевшему части похищенного имущества ( п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку преступление совершено Демьяновым А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из тяжести содеянного, личности подсудимого, и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

С учетом изложенного, критического отношения подсудимого Демьянова А.В. к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего, желавшего назначения сурового наказания, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание, которое в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, положения     ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Суд полагает данное наказание справедливым, соответствующим целям и задачам воспитательного воздействия и исправления осужденного. Оснований для назначения альтернативного вида наказаний, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, в связи с совершением подсудимым умышленного преступления средней тяжести, с учетом признания вины, критического отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств дела, незначительности причиненного потерпевшему - юридическому лицу ущерба, его частичнго возмещения и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным сохранить условное осуждение Демьянова А.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.       

По изложенным обстоятельствам на основании ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание условно без реального отбывания наказания.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката Ермакова Н.В. о выплате ему денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек в связи с участием адвоката в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого по назначению.

В соответствии со ст. 131 - 132 УПК РФ указанную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также денежное вознаграждение, выплаченное адвокату в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, отнести к процессуальным издержкам по делу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый полностью освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 бутылка водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра и 2 бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра каждая, переданные на ответственное хранение законному владельцу, надлежит считать возращенными по принадлежности ООО

- осколки стекла бутылок - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Демьянова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Демьянову А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога, и, при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения Демьянову А.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра и 2 бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра каждая, - считать переданными законному владельцу ООО

- осколки стекла бутылок - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в суде и на стадии предварительного расследования, взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Муезерский районный суд Республики Карелия, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья -                                                      Н.И. Антонов